Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Случайное фото

okopi_4

Страницы сайта

Свежие комментарии

Изменить знак

Anti-Colorados

Все, у кого имеются маленькие дети или внуки, наверняка знают приемы, которыми можно повлиять на поведение ребенка, избегая прямых запретов и наказаний. Понятно, что речь идет о психологических уловках и манипуляциях, но они все-же более приемлемы, чем жесткие меры. Проще говоря, мы аккуратно подталкиваем ребенка к тому, чтобы он принял нужное и, на наш взгляд – правильное решение. Тогда его не нужно уговаривать и носиться с ним, контролируя выполнение чего-либо. Ребенок уже сам что-то делает, принимая решение якобы самостоятельно. Помните, как мы говорим ребенку? Наверное, звучит это примерно так: «С тебя будет кися смеяться, если ты так будешь делать. Вот видишь, она уже смеется!»

Казалось бы, люди взрослеют и такие варианты с ними уже просто не могут проходить незамеченными, но тем не менее, этот нехитрый способ отрицательной мотивации работает и в более зрелом и даже взрослом возрасте. Надеюсь, что сами вы такого не говорили, но уж слышали – наверняка: «Берись за ум и учись! Не поступишь в институт – пойдешь в армию». Это сейчас мы понимаем ценность армии и ее роль в любом обществе, а тем более – в нашем. За прошедшие четыре с лишним года постепенно стал повышаться статус военнослужащего, включая материальное обеспечение и объем гарантий, которые ему дает государство. И это экономика только начала выходить из кризиса, а потому – армии дается только небольшая часть из того, что она безусловно заслуживает. Лет через пять престиж службы в армии должен достичь уровня, когда указанные выше манипуляции просто будут казаться глупым трепом, а на контракт будет стоять очередь из желающих.

Но такие формулы применяются к подросткам, которых еще можно поймать на достаточно линейных и простых уловках. Однако, и взрослых людей тоже ловят на эту удочку. В частности, противник использует эти методы все время скрытого или активного противостояния. Он вкладывает негативный смысл в какие-то факты, явления или фамилии людей, чтобы потом включить ту же самую манипуляцию, что работала еще с малышом. Теперь они не говорят, что с вас будет смеяться киска, но вместо этого вещают: ты что – бандеровец? Или: ты что, с нацистами, фашистами и так далее. Если нужен больший нажим, то можно смешать два слова и в итоге сделать более обидный термин. Все же слышали про «свидомитов», «укрофашистов»? А как вам «каратели»?

Но тут противник немного отстал от жизни. Какими бы ни были четверть века независимости, они сместили акценты, что-то вспомнилось, что-то забылось и отличия между украинцами и московитами стали все более очевидными, а в Москве продолжили применять рецепты, которые наверняка срабатывают у них и буксуют у нас.

Очень быстро оказалось, что у нас ругательное для них определение «бандеровец» стало очень положительным. Что касается снегирей, распятых мальчиков или двух рабов, то наши люди пошли дальше и сделали из этого карнавал. Помню, в 2014 году российская пропаганда пыталась подмешать еще один обидный, для них, термин – «петлюровцы». Это, наверное, от корня, созвучного с петлей. Но очень быстро там поняли, что этот мем ждет судьба бандеровцев, поскольку Симон Петлюра отнюдь не менее, а даже более важная личность для украинцев, и в Москве поняли, что они начинают бесплатную рекламу этого исторического деятеля. Прошла команда и тема закрылась.

Но вот, спустя какое-то время конторские идеологи сваяли еще один такой мем – «порохобот». Кстати, это произошло после той знаменитой «минской встречи», в присутствии канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Француа Оланда, на которой Порох послал Путина теми непарламентскими выражениями, которые мы не используем на нашем ресурсе. Причем, если Оланду это все переводили, то Меркель-то понимала, куда Порох посылает Путина и четко фиксировала, что того никто ни разу так далеко не посылал ни в ее присутствии, ни вообще на его должности царя всея Московии.

С того момента в Кремле поняли, что купить Пороха не получится, и что самое обидное – запугать – тоже. Вернее, самым обидным было не это. Все же лидеры ведущих стран имеют какое-то личное общение между собой, и безусловно, Путин понимал, что тогда его авторитету был нанесен сокрушительный удар. Ведь это он любил грозным тоном рассказывать про обрезание или половые признаки дедушки, а вот чтобы его послали куда подальше и в ответ он только захлебнулся собственной желчью – такого не было.

Вот с того самого Минска и пошла волна методов, в стиле «киска будет смеяться». Вся пропагандистская машина Кремля была запущена на полные обороты, с целью низкоуровневой дискредитации Пороха. Причем, российские средства пропаганды уже стали настолько дискредитированными, что эта программа была запущена через толпы полезных идиотов. И они настолько вошли в роль, что их рассуждения о «порхоботах» (термин ФСБ) и подобных вещах, строится так, будто речь идет о чем-то особо мерзком, над чем непременно будет смеяться та самая киска.

Но это – президент моей страны и главнокомандующий ее армии, между прочим – безусловно лучший, за годы независимости Украины, а кроме того это президент, за которого мы всей редакцией отдали свой голос в 2014 году и нам не стыдно за свой выбор, и мы намерены это повторить еще раз. Так что как бы пропаганда противника не напрягалась, мы ставим знак «+» их лингвистической конструкции «порохобот», как до этого – поставили тот же знак бандеровцам, карателям и прочим их изысканиям. Мы не станем оправдываться или кого-то в чем-то переубеждать, мы просто изменим знак и пойдем дальше, как шли эти пять лет.

Источниксайт «Линия обороны»

 

2 Replies to “Изменить знак”

  1. Vladver

    Антиколорадос красавец,как всегда впрочем.На «Обозревателе» позавчера был опрос о голосовании за президента сегодня.Учитывая,что канал принадлежит Бродскому(был депутатом от Батькивщины) и до сих пор рейтинги делает Йуле и …Гриценко?Таки они рядом?Так вот ,я проголосовал.Комп все контролирует на время голосования.На момент моего голоса за Пороха 54%,за йюлю — около 10%,Гриценко в районе 5%.Отредактируют конечно,но сам факт я видел.И это на канале сателлитов йюли. Надеюсь у нас не все так плохо))).

     
    • Igoris

      жалко иностранцы не могут голосовать. Мы бы всей семьей проголосовали за Порошенко. Он действительно-лучший.
      Слава Украине!

       

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Перевести

Рубрики

%d такие блоггеры, как: