Киселев опять накормил быдло

Ну, я это честно перепостил. Включая видео. Но внизу там проехался чуток. Да и не по Киселю, как вы могли бы  предположить, а по автору этого замечательного «разоблачения». Ценность разоблачения от этого не снизилась, но вот направление… Почитайте.

Киселев опять накормил быдло с лопаты (обновлено)

Киселев энд компани в который раз продемонстрировали пропагандистский фейк настолько низкого уровня, что даже видавший виды гурман, вроде меня, не может не развести руками: да как же так-то? Они там говно себе внутривенно пускают что ль? Ну, невозможно же быть такими долбо*бами, в конце-то концов!

По ТВ вышел эфир передедачи с сюжетом под названием «США поступают с Украиной по заветам Гитлера!»

Смотрим!

Прямая ссылка для тех, кто не может посмотреть видео в формате DivX.

Этот репортаж нам во многом способен открыть глаза на ранее неизвестные факты о тех нелегких временах – для этого достаточно посмотреть на демонстрируемые в выпуске документы Гитлера.

Итак, о чем мы можем узнать, глядя на эти документы?

Во-первых о том, что Гитлер был безграмотен и писал с чудовищными ошибками, зная немецкий язык на уровне мигранта. У меня есть начальные познания в немецком, однако же я у опытного переводчика спросил: утверждает, что это перевод уровня «Гугл-переводчик». Правильно эта цитата будет выглядеть так: «Wir werden erst dann Russland besiegen, wenn die Ukrainer und Weißrussen daran glauben, dass sie keine Russen sind.»

Сравните с тем, что в ящике:

Во-вторых, из сюжета мы узнаем, что вермахт сильно опередил время и создал Ворд задолго до американцев. Иначе как объяснить тот факт, что при печати использовальзовался шрифт Times New Roman:

В том же ворде дедушка Адик, видимо, и выравнивал в этом документе текст по краям. Ну, или у немцев была самая передовая печатная машинка в мире, в которой был набор современных шрифтов и даже выравниватель текста.

В-третьих: во времена Гитлера двойное ss писалось так: ß. Посмотрите, как написано в «оригинале» этого замечательного документа. Вот ссылка на википедию, по орфографии немецкого!

В-четвертых, тут в комментах дополнили, что цитата Адика написана шрифтом Old English Five, которого в нацистской Германии так же не существовало:

Что еще нового мы можем узнать о нацистской Германии из этой передачи? Например то, что оберштурмбаннфюрер СС Вальтер Шмидт (чье фото используется в документах) на самом деле был никакой не Вальтер, и даже не Шмидт, а Роман Колий. Более того, от Киселева мы узнаем, что он на самом деле родился не в Германии, а… в Украине, и состоял в СС Галичина. Проще говоря, использован подлог фотографий, где одного человека выдают за другого.

Итог:

Берем цитату, приписываем ее Адольфу Гитлеру. Криво переводим на немецкий язык, на уровне «Собакен яйцен кусатен, клац-клац!», печатаем заголовок в ворде шрифтом, который не использовался рейхом, остальной текст делаем по вордовской разметке с ровными полями, которые печатная машинка не может отстроить. Далее берем фото одного человека и выдаем его за фото другого человека. Все вместе позиционируем, как ОРИГИНАЛ документа. Ох*еть, чё!

К документам продемонстрированная мулька не имеет ни малейшего отношения, все эти «исторические» документы созданы фотошоперами телеканала Россия! Факт!

Понятное дело, что все программы Киселева делаются для крайне невзыскательной публики: пенсионеры, кухарки, деревенские забулдыги и алкоголики. Никто из них даже про существование Word не слышал, так что для них можно втирать любую, самую несусветную дичь.

Но речь о другом. Очевидно, что хоть кто-нибудь из тех, кто знает немецкий, или знает о существовании Word, или просто может отличить Шмидта от Колия, увидев данную передачу молниеносно поймут, что продемонстрированные в ней документы – подделка. Поймут и молниеносно поднимут ор на всю сеть. А это огромная аудитория, все-таки. Миллионы человек в очередной раз убедятся в том, что Кремль льет такую несусветную ху*ту, что веры ему не может быть вообще ни в чем. И каждый новый день, в т.ч. и по этим причинам, плодит все больше и больше недовольных. И сегодня их уже много. Если год назад в 86% рейтинга Путина верилось охотно, то сегодня и в 70 верится с трудом.

Если год назад на главном рассаднике кремлевщины в интернете, на ресурсах вроде «Яплакал», каждое сообщение о Путине захлебывалось волной тысяч комментариев восторга «национал-лидером», то сегодня в каждом сообщении о Путине и Кремле там поднимается огромная волна недовольства. Любой желающий, собстна, может проверить это лично, заглянув в любую политическую тему на этом ресурсе сейчас и год назад.

Я не хочу переоценивать себя и всех нас, посему не думаю, что в Кремле сидят люди, которые глупее нас. Наверняка многие даже умнее. Причем гораздо умнее. Как же они могут допускать столь вопиющие косяки в своей пропаганде, которые с легкостью раскусывает любой пользователь сети?

Говорят, что наша оппозиция куплена Госдепом. Это, конечно же, чушь собачья (во всяком случае, мне от госдепа, или от оппозиции ни разу не поступало ни одной заказухи, а вот на обсер Навального из Кремля заказы поступали аж дважды за этот месяц). Чушь собачья это и потому, что только идиот может покупать оппозицию, когда она и без того оппозиция. Гораздо выгоднее покупать (или же давить какими-нибудь иными способами) как раз чиновников, которые находятся уже внутри системы. Оппозиция и без того дискредитирует Кремль, как только может, но ведь для того чтобы ее работа имела куда больший вес, необходимо еще и дискредитировать кремль… изнутри!

Я с трудом представляю, как можно в одном сюжете наделать такое количество возмутительнейших ошибок. Я никогда не поверю, что канал «Россия» не может найти нормального переводчика, который без ошибок написал бы вымышленный текст Гитлера. И конечно же, мне с трудом верится, что можно так дико перепутать фотографии ССовцев. А что если предположить, что все эти ошибки постоянно допускаются… специально? Чтобы недовольство росло. А что если предположить, что Милонов и Федоров (в отличие от Навального) реально работают на ЦРУ? Ведь, как не крути, но Милонов с Федоровым дискредитируют власть куда сильнее, нежели все Навальные, Касьяновы, Немцовы и Яшины вместе взятые.

Ведь объективно: деятельность Федорова и Милонова, реально идет не на пользу Кремлю, а во вред. Ибо они раздражают всех (даже тех, кого принято называть ватниками). Чем активнее работает НОД и православные активисты Милонова – тем негативнее народ относится к власти. Ведь то, чем занимаются Милонов и Федоров – иначе как безумием назвать сложно. И подобная деятельность по определению не может иметь сколь-либо значимой поддержки в обществе.

Так же и Киселев: а что если его команда специально периодически допускает все эти ошибки, чтобы подрывать и без того низкий уровень доверия к Кремлю?

Путин – враг запада, и понятное дело запад заинтересован в его свержении. А у запада колоссальный опыт в этих вопросах. Уж они-то знают, как правильно действовать на подрыв доверия к режиму. Конспирология, конечно, но лично я не удивлюсь, если как-то так все и окажется. Во всяком случае, я бы при таких же возможностях и финансах, как у США, работал именно так: завел бы внутри Кремля людей, которые прямо изнутри его дискредитировали, пока верхушка кремля борется с мнимыми оппозиционерами. Видим, что в пропагандистских целях Путин делает ставку на православие? Заводим в Кремле Милонова, который всеми возможными силами это православие будет дискредитировать, сводя на нет всю пропаганду. Видим, что наметилась тенденция на культ личности? Заводим в Кремле Федорова, который всеми возможными способами будет дискредитировать этот культ личности, делая из него откровенную пародию. Медленно, но верно, вкупе с прочими факторами (вроде снижения уровня жизни) постепенно такая работа начнет давать свои плоды…

Если честно, не сильно удивлюсь тому, что так оно и есть. Ибо на данный момент самый большой урон Кремлю нанес не Навальный, а деятельность Киселева, Милонова и Федорова, от знакомства с которыми воротит даже полностью аполитичных людей.

Это все, безусловно конспирология, однако имеет право на существование. Во всяком случае очень хорошо объясняет бесконечные ляпы Киселева, маразм Милонова с Федоровым и т.д.

Так что за кем у нас будет многоходовочка, вопрос еще спорный!

Источник – ЖЖ

Автор сам хотел конспирологии

Силён бродяга!

Однако, конспирология – так конспирология – сам виноват. Попробую переплюнуть автора в этой части. Поехали…

…А что, если весь этот материал с такими убедительными разоблачениями – заказ Лубянки? Ну вот, в самом деле: он о чём, материал-то?

Он – о том, в частности, что ненависть к Украине и украинцам рождена посредством геббельс-ТВ вовсе не усилиями Кремля, а именно стараниями и деньгами Госдепа! Если первый канал и прочие рашистские СМИ куплены на корню ЦРУ, то и ответственность за всю их деятельность лежит на Обаме. А вовсе не на бедненьком честненьком путлере, ангелочке нашем невинненьком, целочке нашей неломаной, нецелованной. Основной-то тезис неоригинален: «Путин – враг запада, и понятное дело запад заинтересован в его свержении».

И всё это – ужас, ужас – делается ради одной цели – дискредитировать такой белый и пушистый Кремль.

И что здесь нового? По сравнению с утверждениями поцлидера?

Может, убедившись в снижении популярности геббельс-ТВ, лажу и фейки теперь готовят прямо на Лубянке, и подсовывают Киселю, чтобы как можно дальше развести в глазах людей думающих этого одиозного пропагандона и несчастного Кремлёвского сидельца — галерного раба? А в глазах протоплазмы – пущай остаётся, как было?

А эта статья по разоблачению, например, была заказана еще до того, как материал пошел в эфир?

А как вам эта прелесть: «на обсер Навального из Кремля заказы поступали аж дважды за этот месяц»?

Ну, сами прикиньте, как выглядит такой заказ. Из Кремля. Напрямую. У автора этого материала раздается телефонный звонок…

— Алло, это Hueviebin1? Здравствуйте, голубчик Hueviebin1. Это Димка Песков беспокоит. Из Кремля. Да-да, тот самый – часы, усы, трусы, Навка – всё вот это. Да. Ну, неважно. Не согласились ли бы вы, голубчик, за хорошее бабло обсрать Навального. Мы за ценой не постоим. Очень нужно, учитывая бешеную популярность вашего блога в ЖЖ. Что? Нет? Даже за миллион баксиков? Очень жаль, прощайте.

Через пару дней опять звонок.

— Алло, здравствуйте, голубчик Hueviebin1. Извините, что надоедаю, это опять Димка Песков. Ну, вот не справляемся мы без вас насчёт обосрать Навального. Уж так нужно, уж так нужно, а больше не к кому обратиться. Только вы, голубчик, только вам по плечу, уж не откажите. Мы пару мильончиков зелени подкинем – Михал Иваныч расщедрился. Что? Опять нет? Принципы не продаются? Очень жаль, извините. Но я еще позвоню – в следующем месяце. А то у нас лимит: не больше двух звонков в месяц.

Как вам?

И еще вопрос. Вот по поводу этого: «все Навальные, Касьяновы, Немцовы и Яшины вместе взятые«. Вам нигде не жмёт в этом контексте фамилия Бориса Немцова? А мне — так очень жмёт. Человек ненавязчиво так, исподволь позиционирует себя в качестве оппозиционера («Говорят, что наша оппозиция куплена Госдепом. Это, конечно же, чушь собачья (во всяком случае, мне от госдепа, или от оппозиции ни разу не поступало ни одной заказухи…)»), и ему не  жмёт. Мелочь, наверное, но показательная.

В общем, не бейте сильно, но автор сам хотел конспирологии. И закончу я, слившись с ним в едином порыве:

«Это все, безусловно конспирология, однако имеет право на существование. Во всяком случае очень хорошо объясняет бесконечные ляпы Киселева, маразм Милонова с Федоровым и т.д.» Как и эту публикацию.