Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

На фашистских ресурсах

Ну, вот очередное ебанько раззявило хлебало. Оно так-то бы и ничего, пусть бы, но вместо того, чтобы мирно жевать, оно начало генерировать звуки. А это уже ни в какие ворота. Ну, читайте – Ремарки «Слова»


Пушков: статус страны — победителя во Второй мировой войне надо закрепить в Конституции

По мнению члена Совфеда, в преамбуле «должны быть закреплены основные принципы существования» государства, «основные исторические точки»

На титуле (в мобильной версии не отображается) — коллаж «Слова». Глава временной комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков со своим нравственным предтечей.

МОСКВА, 27 января. [фашистский – «С»]/ТАСС/. Глава временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, член рабочей группы по подготовке изменений в Конституцию РФ Алексей Пушков предлагает закрепить в основном законе статус России как страны, победившей во Второй мировой войне, в особенности в связи с попытками ряда государств переписать историю.

«Наша преамбула позволяет ее расширить с тем, чтобы включить туда некоторые основополагающие моменты нашего национального и исторического бытия», — сказал Пушков журналистам по итогам заседания группы в Общественной палате РФ. Он заметил, что преамбулы конституций ряда других стран «очень пространны и обширны».

По мнению члена Совфеда, в преамбуле «должны быть закреплены основные принципы существования» государства, «основные исторические точки».
«Я бы отметил все же в той или иной форме нашу победу во Второй мировой войне, наш статус державы-победительницы, потому что это определяет наше существование и внутреннее, и международное», — продолжил Пушков, напомнив, что Россия занимает место постоянного члена Совета безопасности ООН с правом вето именно на основе того, что СССР был признан вместе с союзниками победителем в войне. Он выразил уверенность в том, что данный факт должен быть отмечен в конституции как одна из основ существования государства и национальной идентичности.

«Посмотрите, какая мощнейшая атака идет сейчас на историю, какие усилия предпринимаются для переписывания истории», — продолжил Пушков. В качестве примера он привел недавний доклад МИД Латвии, в котором РФ обвиняется в неправильной интерпретации европейской истории и нарушении международных норм. «Я должен сказать к сведению авторов этого доклада из Риги, что никаких международных норм, кроме того, что Россия признана державой — победительницей во Второй мировой войне на основе Устава ООН, решений Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций, не существует», — подчеркнул политик.

«Здесь надо принять принципиальное решение — будем ли мы использовать преамбулу для того, чтобы расширить подтверждение и закрепление тех принципов, на которых основано наше государство, тех ценностей, на которых основана наша страна и наше общество», — резюмировал Пушков.

Об изменениях в конституции

Госдума 23 января единогласно приняла в первом чтении внесенный президентом РФ Владимиром Путиным законопроект о поправке к конституции. На подготовку поправок ко второму чтению, которое может состояться, по словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, 11 февраля, отведено 15 дней. Документ предусматривает в том числе расширение полномочий парламента, Конституционного суда РФ, запрет высшим должностным лицам иметь вид на жительство в других странах, ограничение количества президентских сроков, приоритет основного закона над международными соглашениями и усиление социальных обязательств государства. Также законопроект президента предусматривает проведение общероссийского голосования по закону о поправке в Конституцию РФ, рабочая группа на данный момент прорабатывает этот механизм и собирает предложения.

Источник – фашистский ТАСС, прямой ссылки не даю.


Ремарки «Слова»

Можно было обойтись одним «цап-царап»

Так вот, подскажу Пушкову (хотя он вряд ли прочтёт): в Конституцию непременно надо включить Куликовскую битву, Великое стояние на Угре, Ледовое побоище, взятие Казани, покорение Ермаков Сибири, или чего там он покорял, разгром шведов под Полтавой и для понта что-нибудь естественно-гуманитарное – вроде таблицы Менделеева. Ещё хорошо помогает е=мс2. Правда, последнее к Эрэфии не очень относится, но какая разница! Всё равно ведь вЯликие, так почАму бы и не включить. В Конституцию то есть, аха.

А хде космос во главе с Димоном Рогозиным? А хде православие головного мозга с чекистом Гундяевым?

Кроме того, фигурант выпустил в своём спиче два фундаментальных момента, когда изрекал насчёт «принципов, на которых основано наше государство, тех ценностей, на которых основана наша страна». Забыл, или пиндосам продался?

Ему же (и всему миру!) Володин ясно сказал: есть путин – есть россия, нет путина – нет россии. Так как можно при этих условиях путина в Конституцию не записать! – это первое. А второе – уже насчёт ценностей (вкупе с принципами) – вполне можно было обойтись одним «цап-царап». Тут тебе и принцип, тут тебе и ценность, тут тебе и фундаментальность. И даже – косвенно – путин.

Всё равно ведь никаких других не было, нет, и уже не будет.

 

2 Replies to “На фашистских ресурсах”

  1. Igoris

    прямо не Конституция, а записная книжка. В 90-е так же к паспорту относились: поменял деньги-отметка в паспорте, отправил контейнер c вещами-получи штамп туда же (я, во всяком случае, получил). Предлагаю поделить Конституцию на 2 части: неизменяемая (ну, скажем так, «долгоиграющая») часть и потом идут чистые страницы, на которых можно, когда моча в голову очередному «государственному деятелю» стукнет, дописывать всяку хрень, типа того, что предлагает Пушков
    Может тогда, когда захотят подтереться Конституцией (а у них, похоже, непреходящая диарея), будут вторую часть использовать. Кстати, вторую часть сразу можно будет делать из трехслойных листочков laugh

     
    • Сурен

      О, так Вы не в курсе! В ельцинской Конституции, которую референдумом (!) принимали, тоже была «неизменяемая часть». И чему это помешало? Не знаю, есть ли она сейчас, или её незаметно вытерли, как и тезис (довольно дурацкий, но тем не менее принятый РЕФЕРЕНДУМОМ) что Конституция является «законом прямого действия». Никакие отдельно взятые отбросы, в любом чине, не имели права вымарывать, потому что этот идиотизм был утверждён волей «народа»! И — что? А ничего. Им — насрать. Взяли и вымарали.

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов