Об инциденте с американским дипломатом

США опровергают версию Кремля об инциденте с американским дипломатом

Представитель Государственного департамента призвал Россию относиться к американским дипломатам так, как в США относятся к российским дипломатическим представителям

Заявления российских представителей об инциденте с участием сотрудника американского посольства, которого российский охранник пытался не допустить в здание посольства, не соответствуют действительности, заявил в пятницу пресс-секретарь государственного департамента Джон Кирби.

Сославшись на то, что представители российского правительства продолжают публично высказываться об инциденте, который США предпочли бы разрешить по дипломатическим каналам, Кирби заявил: США вынуждены дать реальную информацию о том, что произошло.

По его словам, 6 июня аккредитованный в Москве американский дипломат, представившийся российскому охраннику в соответствии с правилами, был атакован им при входе в посольство. Эти действия были не спровоцированы, американскому дипломату угрожала опасность. Российские утверждения о том, что охранник защищал посольство от неизвестного человека, пытавшегося туда проникнуть, являются ложью. Сославшись на правила, представитель Госдепартамента отказался идентифицировать дипломата и дать сведения о состоянии его здоровья. Кирби сообщил, что на следующий день после инцидента государственный секретарь США Джон Керри обсудил ситуацию в телефонном разговоре с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

Вскоре Россия обвинила пострадавшего дипломата в том, что он «агент ЦРУ», а 7 июля российский телеканал НТВ, контролируемый государством, промедонстрировал видео, на котором якобы заснят момент инцидента.

Как выразился Джон Кирби, «мы осведомлены, что такие действия против американских госслужащих не всегда санкционируются всеми подразделениями в российском правительстве. Поэтому мы намерены обратиться к высокопоставленным российским официальным лицам, с которыми мы имеем дело, с призывом обуздать тех, кто пытается препятствовать нашей дипломатической и консульской деятельности в России и ухудшить двусторонние отношения».

Пресс-секретарь Госдепартамента призвал Россию относиться к американским дипломатам так, как в Соединенных Штатах относятся к российским.

В пятницу же стало известно о том, что Соединенные Штаты выдворили из страны двоих официальных представителей России в связи с инцидентом у посольства. Информационные агентства сообщили со ссылкой на Государственный департамент США, что россияне были высланы 17 июня. Остается неясным, кем именно работали двое граждан России и были ли они дипломатами, аккредитованными в США. Посольство России в Вашингтоне пока не ответило на письменную просьбу о комментарии.

В последнее время, как отмечается, представители американской дипломатической службы в США все чаще, по всей вероятности, становятся объектами косвенного давления со стороны российских властей. За последние полтора месяца автомобили сотрудников посольства США в Москве – вопреки общепринятой практике – были остановлены российской транспортной полицией около 60 раз. На минувшей неделе один из сотрудников посольства, вернувшись домой, обнаружил в своей квартире забытую кем-то пачку сигарет; в квартире другого сотрудника неизвестные оставили включенными водяные краны.

Источник – Радио «Свобода»

Есть и еще кое-что

На источнике среди комментариев (как адекватных людей, так и ольгинских троллей) один комментарий показался мне любопытным. Вот он:

Алик Лежебоков:

«Слово против слова. Впрочем, опубликованный видеоролик скорее поддерживает американскую версию, хотя и не полностью».

Зная возможности Лубянки в деле создания фальшивок, в том числе видео-фальшивок, я даже смотреть этот ролик не стал. Не интересно. А вот «слово против слова» заслуживает некоторого беглого анализа.

Итак, имеем с одной стороны слово того, кого на лжи пока не поймали.

С другой стороны имеем слово того, кто лжёт постоянно, непрерывно, в массовых масштабах, по нужде и без оной, по любому поводу и совершенно не стесняясь. И к тому же, многократно во лжи уличенный. Слово того, кто через некоторое время публично на голубом глазу признаётся, что лгал (вспомните хотя бы «самооборону Крыма»).

В твёрдом осадке: слово того, кому можно верить или нет – в зависимости от отношения к нему и уровня сомнений в правдивости, – против слова того, кому верить нельзя никогда, ни в чём, и ни при каких обстоятельствах.

Вот, собственно, и всё, что нужно для правильного вывода.

Однако, есть и еще кое-что.

Причин, по которым гэбьё прессует дипломатов, можно найти примерно миллион. Хотя столько не нужно – достаточно, что известны тому десятки фактических подтверждений.

Причину, по которой имеющий все права на проход в свое посольство дипломат под камерой видеонаблюдения, рискуя репутацией и карьерой, станет устраивать провокации в чужой и откровенно враждебной стране, придумать просто невозможно.