Почему турецкие военные

На самом деле здесь три вопроса. Почему надо бы свергнуть, и почему рискнули именно сейчас, и почему так жидко обделались.

На первый вопрос автор этого материала отвечает достаточно подробно и достаточно убедительно. Второй вопрос он решительно «замыливает», не говоря уже о третьем. Но – сначала прочтите материал.

Почему турецкие военные решили свергнуть президента Эрдогана

Обозреватель «Ъ» Максим Юсин – о причинах переворота в Турции

Чем бы ни завершились события в Турции (а на этот момент непонятно, сумели ли организаторы военного переворота взять верх), ясно одно: по авторитету президента Реджепа Тайипа Эрдогана и возглавляемой им исламистской Партии справедливости и развития нанесен колоссальный удар.

Военных переворотов в Турции не было 36 лет – с 1980 года. И вот господин Эрдоган такой переворот спровоцировал, ввергнув страну в хаос и подорвав ее престиж на международной арене.

Почему военные решили выступить против турецкого руководства?

Во-первых, между армией, традиционно считавшейся гарантом светского характера турецкого государства, и нынешними исламистскими властями – серьезнейший идеологический конфликт. Долгое время казалось, что президент Эрдоган, проводящий политику ползучей, но неумолимой исламизации, взял верх, подавил сопротивление генералов, заставил их смириться с отказом от светских принципов Кемаля Ататюрка, избавился от «пятой колонны» в рядах вооруженных сил, «зачистив» офицерский корпус с помощью серии масштабных судебных процессов. Но выяснилось, что это не так.

Во-вторых, с точки зрения многих жителей Турции и значительной части ее элиты, президент несет ответственность за дестабилизацию внутриполитической обстановки в стране. Общество расколото, свидетельством чего стали массовые протесты 2013 года. При этом власть упорно отказывается прислушиваться к оппонентам и выполняет социальный заказ лишь своего собственного электората, составляющего примерно половину населения.

В-третьих, президент Эрдоган фактически спровоцировал возобновление гражданской войны в Турецком Курдистане. Именно его действия, по мнению многих турецких политиков и самих курдов, привели к всплеску боевых действий и перечеркнули многолетние усилия на пути мирного диалога. В итоге страна сегодня оказалась в состоянии войны – притом, что еще пару лет назад к этому не было ни причин, ни предпосылок.

В-четвертых, во внешней политике турецкое руководство умудрилось испортить отношения практически со всеми ключевыми игроками в мире и в регионе. Дипломатические итоги правления президента Эрдогана – удручающие. В Сирии события развиваются абсолютно не по тому сценарию, на который рассчитывала Анкара. В Египте ставленник господина Эрдогана исламист Мухаммед Мурси свергнут с поста президента. Отношения с ЕС испорчены, свидетельством чего стало признание Германией армянского геноцида 1915 года и сверхэмоциональная, на грани фола реакция на это турецкого лидера. У Анкары практически нет шансов на присоединение к ЕС в обозримом будущем – а ведь именно эту цель уже несколько десятилетий ставит перед собой руководство страны. Курдский вопрос вызвал серьезные трения с США, а уничтоженный российский бомбардировщик спровоцировал беспрецедентный кризис в отношениях с Москвой, еще недавно считавшейся ключевым партнером. В итоге у Анкары, в свое время провозгласившей принцип «ноль проблем с соседями», сегодня практически не осталось союзников в регионе – за исключением, возможно, Азербайджана.

Все эти обстоятельства, судя по всему, и подтолкнули противников турецкого президента к решительным действиям. Часть военных могла прийти к выводу, что настало время спасти страну от человека, который своей политикой разрушает ее, ведет к расколу и, возможно, к распаду.

Максим Юсин

Источник – «Коммерсант РУ»

<HR>

Так вот, при очевидном наличии всех перечисленных причин для свержения пацана из стамбульской подворотни, они не дают ответа на вопрос, почему именно сейчас военные рискнули.

А всё дело в том, что «помидорами не отделаетесь», что военной хунте была гарантирована поддержка вЯликой лишнехромосомной. Каковая, судя по всему, и была оказана.

Но поскольку деградировавшее за 16 лет правления криминалитета гэбьё даже этого делать уже не умеет, то и получился «самый лажовый «военный переворот»», как написал Аркадий Бабченко.