Этот видеоматериал содержит нецензурные выражения. Не много, но содержит. Это – минус. Но его можно смотреть, выключив звук, и всё равно всё будет понятно. Это – плюс. Но он – не единственный плюс, в отличие от минуса, который единственный. И я вот о чём.
Формально если, то тема – мелочь. Всего лишь репортаж о создании очередной потёмкинской деревни, коих в Эрэфии, за время её существования, немерено возводилось. Ну, вот очередная: безмозглый саратовский губернатор готовится встречать Диму-айфончика. Причём, безмозглый он там или нет, но интеллектуальный уровень Димы он оценивает совершенно правильно. И поэтому подготовка соответствующая.
Но всё это – формально. Потому что…
фактически перед нами гениальный видео ряд о том, что такое Эрэфия.
Это – о ее реальном вЯличии.
Это – о том, что она пытается из себя изобразить.
Это – о том, как успешно у нее получается.
Это – о том, что её ждёт.
Некоторые комментаторы написали: «хотите поржать – посмотрите». Ролик на YouTube даже назвали так: «Для тех, кто хочет посмеяться».
А я скажу: не надо ржать. Это такая беда, что нет в русском языке и слов, чтобы её описать. И в этом, как в зеркале, – всё будущее наших детей, внуков и правнуков.
Поплачьте над судьбой несчастного убогого населения, застрявшего – телом, душой и мозгами – в тёмных феодальных веках в то время, когда большая часть мира живёт в XXI веке…
Прямая ссылка для тех, кто не может посмотреть видео в формате DivX.
Послав мнение С.Сотника о Мальцеве, я меньше всего думала о «ЗНАЧИМОСТИ ПОСТА» публикатора и уж вовсе давно НЕ ИНТЕРЕСУЮСЬ. что там ментовская крыса произносит в очередном «ВИДЕО РЯДЕ».
Считаю, что размещение на репутационных либеральных сайтах материалов подобных «борцов», только способствуют их рекламе. Вольно или невольно.
С 3-4-го мальцевских ролика возникло неверие в предлагаемые «образ» и анализ. И наличие в ролике разумной мысли или двух, ровно ничего не меняет.
Тем хуже: пропагандист знает, по каким схемам работать. Да, разве он один «продаёт», завернув в обёртку, которую пипл хавает и облизывается.
Только распространять этот товар, всё же негоже. Из уважения к читателям. ИМХО!
САША СОТНИК О МАЛЬЦЕВЕ…
Да, спасибо, похоже тварь та еще… Но! Это снижает значимость хоть одного слова в моём посте? Какого именно? Или значимость видеоряда? Как именно?
Довольно продолжительное время отслеживал ролики с Мальцевым. Когда прозвучала его твердая позиция «Крымнаш» — перестал.
Я никогда не отслеживал и не собираюсь. Но и не перестану публиковать то, что идёт на пользу делу. Даже враг бывает полезен. Если уж фашиста Дёмушкина иногда публикую…