Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Пропагандонская пустышка

Пропагандонская пустышка
Вот так это должно было быть

Давно пишу и говорю: Эрэфия – имитация.

Бензоколонка, имитирующая страну. Диктатура, имитирующая демократию. Фюрер, имитирующий президента. Шлюхи в мантиях, имитирующие судебную систему. Шлюхи в сутанах, имитирующие православие. Шлюхи в мундирах, имитирующие прокурорский надзор, армию, полицию. Просто шлюхи, имитирующие журналистику. Сборище дегенератов, имитирующее Законодательное Собрание. Сборище религиозных мракобесов, имитирующее научную среду. Ряженые отставные чекисты, имитирующие ветеранов войны. Образцово-показательные шоу, имитирующие память о Победе. Вот теперь – тряпка, имитирующая Знамя Победы.

Не долетела тряпка до МКС – ах, беда-беда-беда. Да и хрен с ней, хотя, как символ – очень показательно.

Но вот об этой бессмысленной тряпке сильно волнуется дедушка-космонавт Алексей Леонов. А насчёт того, что этот самый «Прогресс», который нынче «гавкнул» (понятно, по вине оппозиции и Госдепа – у них же длинные руки, они и леса в Сибири жгут, и бюджет Эрэфии распиливают, и диверсии космические – запросто!), вёз на МКС что-то полезное, нужное для ЖИЗНИ космонавтам – об этом ни слова. Вот ни разу «не жарит» старого космического Акелу судьба его коллег и тот простенький факт, что чего-то нужного для жизни эти люди теперь не получат. Возможно — кислорода, продуктов там, воды — я не знаю. Пустяки, да?

В общем, интервью, которое на «Эхе» взяла у космонавта Алексея Леонова Анастасия Барышникова, показалось мне пустым и бессмысленным. Хотите – читайте на источнике. А вот пару-другую комментов к этому интервью я приведу – в них куда больше смысла, ИМХО. Корректура и выделения мои.

alexx2101

«Знамя Победы находится на Международной космической станции. Оно было доставлено 27 марта пилотируемым кораблем «Союз ТМА-16М» с экипажем в составе командира, космонавта Роскосмоса Геннадия Падалки, бортинженеров — Михаила Корниенко и Скотта Келли», – приводит сообщение Роскосмоса ТАСС.

Кто-то врет, однозначно. Это и пыталась выяснить ведущая, она имеет на это право, как и все остальные.

riwerti

А с какой целью посылалась в космос копия знамени Победы?

Известно, что обсуждается каждый грамм полезного веса посылаемого груза, каждый кубический сантиметр пространства на Прогрессе, заполненного грузом.

Нет, я понимаю, что патриотизм и рейтинг превыше всего. Однако с космической точки зрения патриотизм распространяется на всю планету Земля, без государственных границ. На всё человечество – без наций, классов, религий. Примерно, как в Антарктиде, только ещё более конкретно.

Очень сомнительна необходимость копии знамени Победы в космосе. Это мне напомнило рассказ старого врача, которому влепили выговор за отсутствие в родильном отделении «Морального кодекса строителя коммунизма» с определением – «роженицы должны знать и понимать для чего и зачем они производят на свет потомство«.

andrejsurf

России не нужно сейчас лезть со своим металлоломом и бредовыми, фейковыми идеями в космос, когда не ясна основная стратегическая цель развития государства. То, что наблюдается сейчас – не стратегия, это предсмертная мутация какая то. Космические программы СССР основывались на идеологии, потенциале и мощном аппарате принуждения. Идея была признана утопической, потенциал себя исчерпал после войны в Афганистане и падения цен на нефть.

РФ конечно велика, но складывается впечатление, что поставлена задача выжать из неё все соки и добить за рекордно короткое время путем максимальной милитаризации, проведения космических по себестоимости олимпиад, создания и обслуживания горячих точек, создания дотационных анклавов, наконец неоправданные затраты на космические авантюры. Впрочем, в Монголии тоже люди живут, и очень гордятся своим великими полководцами из далекого прошлого.

wlad2011

danndann: «Но чириканье этих маргиналов никому не интересно»

Простите, но я такой маргинал, что мне интересно, какого хрена к серьёзному делу изучения космоса пристегнули идеологическую пустышку с копией Знамени Победы!

Довелось ли Вам читать, какими жертвами далась победа над гитлеризмом и, вместе с тем, какие жертвы были брошены на пропагандистскую операцию по установке знамени победы над рейхстагом? Там же было множество отчаянных солдат, которым по капризу соревнующихся генералов, полковников и прочих майоров-лейтенантов из штабных энтузиастов под смертельным огнём рвались опередить сам факт взятия рейхстага установлением над ним красного знамени?! Сколько их погибло? А назначили для истории солдат Егорова и Кантария – русского (для всех, чтобы знали, кто победил) и грузина (лично для тов. Сталина).

А какому Путину или Рогозину посвящался этот акт передачи эстафеты маразма?!
И нынче та же показуха гавкнулась при крушении «Прогресса».

 

 

 

9 Replies to “Пропагандонская пустышка”

  1. Анатолий Николаевич

    В далекие времена по роду своей работы присутствовал на военном объекте в момент снаряжения межконтинентальной баллистической ракеты новой многозарядной ядерной боеголовкой. Что меня поразило в тот момент: прекратилось пение птиц на момент проведения этой операции. Причины не знаю. Но не в этом суть.

    Операции стыковки и снаряжения ракеты проводили армейские специалисты-офицеры. Все присутствующие на базе гражданские специалисты, а в их числе были и инженеры-конструкторы, разработчики термоядерной многозарядной боеголовки, были удалены из корпуса сборки вместе со мной и другими специалистами. Я был в недоумении и посоветовал командующему базой разрешить специалистам-разработчикам боеголовки контролировать процесс сборки и стыковки.

    Операция была провалена, сорвалась. Причина проста: офицеры-сборщики «тыкали» в разъемы не те шнуры, которые они взяли от устаревшей боеголовки и которые не подходили к новой. Был крупный разбор «полетов». Генерал в адрес полковников и майоров выражался словами, от которых краснели бы одесские биндюжники-докеры.

    В конечном итоге под присмотром (вопреки инструкциям) гражданских конструкторов-разработчиков была проведена повторно работа по сборке изделия без проблем за считанные минуты.

    Я вот к чему. Идиотизм существовал всегда, но в настоящее время он повсеместно и бесконтрольно вырос до гигантских размеров и занял те ниши, в которых его не должно быть.

     
    • Модератор

      Анатолий Николаевич, его НИГДЕ не должно быть. А то, что он был всегда…

      Ну, понимаете, время существования человека как вида на планете Земля — это такой пустяк по сравнению даже со временем существования жизни на этой планете. Им (этим временем) спокойно можно пренебречь, и сказать (как это и делает, например, Жириновский), что право сильного — это было всегда. Так что отжали Крым — это нормально.

      Понимаете, о чём я? То, что так было, даже если оно и правда было «всегда», не значит, что так ДОЛЖНО быть. То, что человек вышел из животного мира, не значит, что он должен оставаться животным.

      Поэтому идиотизма быть не должно — нигде и ни в чём. Несмотря на то, что он «был всегда».

      А история интересная, спасибо.

       
  2. Анатолий Николаевич

    Прослушал интервью с космонавтом Алексеем Леоновым. Корреспондентке на задаваемые вопросы Леонов очень раздраженно отвечал так, словно она была виновата в катастрофе с кораблем «Прогресс». Был раздражен, зол, не выдержан, обвинил корреспондентку в том, что сейчас будут обыгрывать создавшуюся ситуацию с кораблем и с копией Знамени Победы на нем. В общем, в этой ситуации виновны СМИ.

     
    • Модератор

      Дедушка старый, нервы потрепанные, какой с него спрос. Да и не в нем дело, и не в этом интервью. И даже не в «Прогрессе».

      Для меня тут тема — глобальная имитация в большом и малом. Ничего настоящего. Оттого и прошлое Эрэфии непредсказуемо — оно такое, какое хочется очередной твари, которую занесло на трон. А биомасса будет любой из них вопить «Зиг хайль!»…

       
  3. Анатолий Николаевич

    Союзные войска смогли бы раньше Красной Армии подойти к Берлину. Но союзники знали цену человеческим жизням и никогда без надобности лезли в лоб. Берегли солдат. Прикинув расчетные потери при штурме Берлина, командование союзников отказалось от такой «чести». Все-таки жизнь американского, британского, канадского и др. государств солдата перевесило амбициозные намерения взять штурмом Берлин. Кроме того, по соглашениям между союзниками Берлин входил в зону советской оккупации. После штурма Берлина 1-й Белорусский фронт под командованием мясника Жукова как таковой перестал существовать как фронт из-за громаднейших потерь в личном составе и техники.

     
  4. Анатолий Николаевич

    Цифру не могу документально подтвердить, но в литературных источниках видел цифру потерь при взятии только одного рейхстага: около 3300 воинов только убитыми. Количество убитых умножим на 3 (это минимальная цифра соотношения раненых к убитым) и получим цифру около 10 000 раненых. А ведь взятие рейхстага (да и Берлина в целом) с военной точки зрения было БЕССМЫСЛЕННЫМ. Взятие Берлина и рейхстага было в целом пропагандистской акцией. Берлин достаточно было окружить (проблемы сделать это не было вообще) и подождать: гарнизон сам бы сдался без продуктов, припасов и нулевых шансов прорвать кольцо окружения. Жуков только на улицах Берлина полностью угробил 2 (две) танковые армии. А сколько там остались навечно отцов, мужей, сыновей и дочерей! Ради амбиций коммунонедоумков и палачей.

     
    • Модератор

      Ну, тут-то дело не только в амбициях. Тут же — послевоенная структура Берлина, Германии, Европы. Ждать пока Берлин возьмут союзники? Невозможно это было. И не в силах Жукова противостоять требованиям Ставки Главковерха. Я ничего не оправдываю, я объясняю ВОЗМОЖНЫЕ мотивы.

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов