Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Шило на мыло?

Шило на мыло
Шило на мыло?
С первого дня активно и безоговорочно поддерживаю Майдан. Это легко проверяется просмотром всех публикаций сайта. Поддерживаю, потому что терпеть эту банду у власти было просто невозможно. И для ее уничтожения годились любые средства и способы, союзы с любыми силами, которые ставят ту же цель. Однако, теперь, когда власть этой банды закончилась, нужно «разбираться» внутри сил, объединившихся для достижения этой цели.

Нынешний политический момент в Украине характеризуется крайней неустойчивостью. Проблемы в области финансов и экономики даже перечислять не стану — они всем известны. Главное здесь то, что эти проблемы ведут к тяжелейшему положению основной массы украинского населения. И в краткосрочной перспективе этим людям, народу, лучше не будет — будет только хуже. Это время всему обществу нужно перетерпеть. То, насколько страна будет готова терпеть, сколько времени и до какой степени, зависит от степени консолидации общества. Я бы даже сказал, что при всем многообразии и сложности стоящих перед новой властью задач, главной задачей для нее является именно эта задача социальной консолидации.

И что мы видим?

А видим, и очень отчетливо, что общество целенаправленно раскалывается по всем возможным направлениям.

Памятники Ленину. Нужно снести? Возможно, нужно. Но! Это что, — самый актуальный вопрос? Есть в стране люди, для которых и сам Ленин, и памятники ему, находятся за пределами критики? Есть. И этот снос СЕЙЧАС — линия разлома.

Устранение с украинского религиозного пространства влияния Московской Патриархии. Нужно устранить? Наверное, нужно, и давно (хотя не знаю, это вообще не мое дело). Но СЕЙЧАС это — линия разлома, так как есть определенная часть верующих, находящихся под влиянием именно этой церкви.

Но самое катастрофичное — гонения на русский язык. Если две предыдущих линии разлома охватывают сравнительно небольшое количество населения (которым, впрочем, тоже негоже пренебрегать), то русскоязычного населения — как русскоговорящих, так и просто этнических русских в Украине заметный процент.

Я даже не говорю, что если новая власть понимает разницу между российской властью и российским народом, то должна понимать и то, что «наезд» на русский язык — это «наезд» на российский народ, а вовсе не на ненавистного и украинскому, и российскому народу диктатора путина.

Но, повторяю, я даже не об этом. Считаете нужным откреститься и отмежеваться от общеславянской культуры (неотъемлемым элементом которого является русский язык) — ваше право. Но зачем СЕЙЧАС? Зачем создавать такую болезненную линию разлома общества в момент, когда само дальнейшее существование независимой Украины зависит именно от его консолидации?

В общем, скажу так. Был бы я на месте путина, то сейчас силами засланных казачков делал бы в Украине именно это: разделял. Чтобы вернуть власть. Чем больше будет линий разлома, тем скорее поднимется Украина — не сотни тысяч, и даже не миллионы — ВСЯ Украина — против новой власти. Вот тогда-то и придет время вернуть ее «в лоно» России. И — прощай независимость Украины. И — зря пролита кровь героев.

Между прочим, среди погибших на Майдане и ЗА Майдан, были, насколько я понимаю, и русскоязычные. Так вот, одно дело — орать «Героям слава!», — это легко. Но при этом надо понимать, что «наезжать» на русский язык сейчас, особенно сейчас, — это плевать на могилы тех самых русскоязычных героев, проливших кровь за Майдан. Не стыдно?

В общем, мое резюме таково.

Власть подонков в Украине уничтожена. Отлично. Но если на смену власти подонков придет власть баранов, то скоро, очень скоро, власть баранов опять сменится властью подонков. Разве это то, за что стоял Майдан?

 

2 Replies to “Шило на мыло?”

  1. Natalya

    Я в свою очередь, с первого дня поддерживаю не только Майдан, но и сайт «Слово», внесший свой посильный вклад в революционные, судьбоносные для Украины события. И, как малые ручейки сливаются в полноводную реку, так и голос этого сайта влился в мощный протестный хор. В нём не только «крупные имена» украинских и русских демократических СМИ, не только весомое»слово» известных писателей, публицистов, учёных, политиков, но и волеизъявление администратора этого сайта,и нас — его читателей, живущих в Украине, России, странах зарубежья. Словом, «Слово» — рупор тех людей, которые и есть ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО.

    Именно о нём, сказано у умницы Ан. Стреляного: «они не могут выразить словами, в чем дело, но вот ногами, когда пришлось, – выразили: вышли на Майдан, ноги сами их вынесли. Захотелось государства, в котором был бы порядок, право, государственное достоинство, культура государственности, вообще какая-то культура»

    И именно за этим обществом, ПОБЕДИВШЕМ, — будущее Украины.

    Процесс перехода власти от «бандюковичей» к честно избранным политикам, контролируемым и поверяемым «громадянами», — длительный, сложный, суровый. Но другого ведь нет…Колоссальное желание, чтобы этот путь Украина прошла с наименьшими потерями, чтобы кровь погибших не стала напрасной, чтобы Майдан «не сдулся», как это произошло с померанчевой революцией.

    Будучи единомышленником администратора сайта, также с первого дня Майдана, далеко не всегда разделяю его убеждения и эмоции в частных вопросах. Однако, считаю данную публикацию «Шило на мыло» во всех трёх его основных тезисах, однозначно разумной, абсолютно своевременной и важной. Мысли админа совпали с сомнениями, одолевающими и меня последние 4 дня, когда перестала литься кровь, и новая власть стала принимать первые законы и декреты.

    Неужели у новых властных структур нет ничего более важного, чем в наисрочнейшем порядке поднимать именно те болевые вопросы, которые проходят по «линиям разлома»? Неужели нет иных проблем, БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНЫХ для строительства новой государственности. Я попыталась осмыслить , например, что вызвало волну сноса памятников Ленина: этот процесс начался с «запада», перекинулся на «восток», причём начался он, когда ещё вовсю пылал Майдан, и шло силовое противостояние в Киеве.

    Ответ на этот вопрос нашёлся достаточно быстро и лежит он в менталитете «западенцев», их отношения к Советской власти, коммунистической идеологии, ну и понятное дело, — вождю мирового пролетариата. Эти убеждения сложились задолго до 39 года, до «Акта Молотова и Риббентропа».

    В противовес, в Харькове, буквально в последние дни, выявилась некая третья сила: не евромайдановцы и его оппоненты, а, что совершенно неожиданно, «партия» защитников Ленина. Они обнесли памятник на самой большой площади Европы — (имени Дзержинского, кстати), организовали круглосуточное дежурство и охотно рассказывают журналистам, что будут стоять «до конца». И что делать с этими людьми, в основном, пожилыми, новым властным структурам? Разгонять силовыми методами?

    Остаётся процитировать автора материала: «То, насколько страна будет готова терпеть, сколько времени и до какой степени, зависит от степени консолидации общества».

    Пожелаем ему этого со всей энергией наших переживаний за Украину и его народ, с той душевной скорбью по павшим героям, которую мы с ним разделили.

    Слава Украине!

     

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов