Российский журналист: Мой совет заболевшим #Крымнашем
Именно с осознания бесчеловечности Крымнаша начнется новая Россия, пишет на своей страничке в фейсбук российский журналист, медиаменеджер Айдер Муждабаев.
Крымнаш — это рак совести.
И это, по большому счёту, все, что я хотел бы сказать своим друзьям, своим подписчикам, своим коллегам, своим знакомым — и не знакомым. Остальное вторично.
Многие, считаю, заболели Крымнашем по ошибке. По глупости. Эмоционально. Но если вы сами не удалите из себя эту опухоль, делающую невыносимой и унизительной жизнь целого народа, который ни в чем перед вами не виноват, то вы не сохраните себя людьми. Что бы вы не думали, не писали, не говорили.
Работайте над собой. Именно с осознания бесчеловечности Крымнаша, покаяния перед крымскотатарским народом, который мучают новые сталинисты, и начнется новая Россия. Любой другой фундамент негоден. Потому что основан на насилии, бессердечии, беззаконии и лжи.
Источник – «Главное» (заблокирован фашистами РосГнуси)
Еще разок, потому что так и есть:
…если вы сами не удалите из себя эту опухоль, делающую невыносимой и унизительной жизнь целого народа, который ни в чем перед вами не виноват, то вы не сохраните себя людьми
Думающего, активного населения около 10-12%, способных думать и анализировать под воздействием убеждений — еще около 10-12%. Остальное — болото, на данном этапе — те, которые названы ватниками. Поддерживают Путина в его агрессивных устремлениях около 86%. Я думаю, что их чуток меньше, но ненамного от указанной цыфры. Сбросим 10%. Получается около 75% с ватным содержимым. Удасться убедить 10% реально. Вряд-ли больше. Что делать с остальными? Их переубедить НЕВОЗМОЖНО да и БЕСПОЛЕЗНО. Могу судить по своим знакомым и родственникам в России. С ними СО ВСЕМИ я перестал общаться. Причины на виду. Более того, даже при смене бандитского режима в московии с ними общаться и после этого я не имею намерений. При любой смене режима и возобновления пропаганды эти люди вновь станут ватниками. Так что «ватность» — это внутреннее ПОСТОЯННОЕ состояние. И они об этом знают, хотя некоторые пытаются пообщаться по телефону.
Считаю, что подобные обращения к ватникам — обращения в пустоту. Им это как горохом об стенку.
“Путем аргументированного убеждения нельзя убедить человека в его неправоте, которую он приобрел, не прибегая к аргументированным убеждениям”. Ф. Бэкон
Анатолий Николаевич, это верно только если считать, что «ватность» — состояние постоянное, неизменное, и всем ватникам присущее в равной степени. Но люди — разные, и в «равной степени» не бывает. Даже двое сумасшедших с одинаковым диагнозом всё-таки по-разному сумасшедшие.
Кроме того, ватные убеждения — результат аргументации Кисель-ТВ. Правда, насквозь лживой, но, тем не менее, аргументации.