
Мужское тело не отвлекает от сути
Члены чешской группы oMen протестуют против политики Владимира Путина, раздеваясь по пояс
Александра Вагнер
Они всегда появляются раздетыми по пояс. Первая их акция состоялась на пресс-конференции в здании правительства, куда члены чешской группы oMen проникли под видом журналистов. На их обнаженных телах было написано «Премьер, будь смелым», «Берегите свободу, а не паштет» и «Не будьте с Путиным». Присутствующим раздали листовки с критикой зависимости чешской политики от прибыли чешских компаний, получающих заказы из России и призывом помнить о союзнических отношениях с другими странами Европейского союза, а не о дружбе с Москвой.
За два последних месяца oMen провела уже несколько акций в поддержку Украины и против политики российского президента. Накануне члены группы выступили в защиту правозащитного центра «Мемориал»: в пражском аэропорту имени Вацлава Гавела они встречали рейсы из Москвы, держа в руках листки с именами российских политзаключенных. А на выходных oMen провели акцию в Пражском граде, вывесив на одной из башен собора Святого Вита, неподалеку от резиденции президента Милоша Земана, полотнище с надписью «Здесь сидит кукла Путина». Часть активистов в это время развернули транспарант, на котором было написано «Скажи Путину нет».
Почему oMen считает, что Земан превратился в куклу российского президента, в интервью Радио Свобода рассказал один из основателей группы Отакар Ван Гемунд:

– Во время всех ваших акций упоминается имя российского президента. За что вы критикуете Владимира Путина?

– Акции группы oMen очень похожи на то, что делала группа «Фемен», даже название созвучно. Вы считаете себя их последователями?
– Да, «Фемен» нас вдохновили, но есть и существенные отличия. Нам кажется, что обнаженная верхняя часть женского тела не очень подходит для того, чтобы быть транспарантом. Хотя бы потому, что прочитать то, что написано на теле женщины, очень сложно. Поэтому такие акции не всегда срабатывают. Лучше, чтобы это были мужчины, отсюда и название, если перевести с английского, «О! Мужчина». Оголенное мужское тело одновременно служит и предостережением, что грядет опасность. Группа «Фемен», конечно, способна привлечь внимание СМИ, но мы считаем, что важнее ясность послания, чтобы ничего не отвлекало внимания от сущности вещей.
– При этом мужской протест не обязательно должен сопровождаться обнажением. Почему вы все-таки решили оставить этот элемент?
– Это важно, во-первых, для сохранения взаимосвязи с группой «Фемен», ведь сразу возникают определенные ассоциации. Кроме того, даже обнаженный мужской торс шокирует. Меня удивляет реакция полиции: она теряется от нашего внешнего вида. С другой стороны, если взять, к примеру, классический транспарант, то он уже всем примелькался, мало кто не ленится прочитать, что на нем написано. Да и классический способ протеста, демонстрация или митинг, не вызывают большого интереса. Даже тем, кто хочет донести какую-то мысль до общества, приходится идти в ногу со временем.
– Можно ли в данном случае говорить об искусстве, или члены группы oMen – просто активисты?

– Некоторые критики активизма говорят, что демократическое устройство общества дает достаточно пространства для высказывания своего мнения — например, на выборах. Вы же, судя по тому, что регулярно проводите свои акции, считаете, что этого недостаточно – почему?
Чем больше мы им позволяем, тем более бесцеремонно они себя ведут
– Активизм является неотделимой частью демократического устройства, он тесно с ним связан. Одно из самых важных, на мой взгляд, прав демократии – это право высказывать и распространять свое мнение. Без этого демократии не было бы вообще. Люди, которые говорят, что активизм – это лишнее – либо ничего не понимают, либо таким образом выступают против какой-либо гражданской оппозиции. Наши акции я воспринимаю как лакмусовую бумажку демократии. Если полиция реагирует неадекватно, истерически, я надеюсь, что общество обратит на это внимание и будет стараться все-таки сохранить демократию. 17 ноября, когда Милош Земан должен был приехать к памятнику, напоминающему о событиях «бархатной революции», полиция препятствовала мне там появится. Я считаю, что это была репрессивная акция с ее стороны. И это, на мой взгляд, является сигналом, что люди перестали должным образом контролировать политиков и репрессивный аппарат государства. Чем больше мы им позволяем, тем более бесцеремонно они себя ведут. Поэтому общественный контроль, который также выражается в активизме, мне кажется важным.
Источник – РС
В сторону Милоша Земана я поглядываю давно. И у меня нет вопроса о том, платит ли российский налогоплательщик за ТАКУЮ позицию чешского президента. У меня вопрос только о том, СКОЛЬКО он платит. А чешским спецслужбам надо тщательно проверить, не занимает ли в их стране пост президента агент российского гэбэ.


