Ремарки «Слова»
Установлено: не существует доказательства того, что Уинстон Черчилль когда-либо произнёс слова: «фашисты будущего станут называть себя антифашистами».
Это не отменяет факта (что с точки зрения Черчилля, что с точки зрения Нормана Томаса (1936 год) – это будущее уже здесь и сейчас. И они, фашисты, себя так называют.
Поэтому я хочу отметить тот аспект данной фразы, который обычно ускользает из поля зрения, когда её произносят, ссылаясь на якобы «пророчество» якобы Черчилля.
Главное в ней – не элемент пророчества, и не вполне объяснимое стремление всякой мрази представить себя городу и миру воинами Света.
Главное в ней то, что концептуально. А это – понимание, что любая идеология имеет больший запас прочности, чем (опять же, любой) основанный на этой идеологии режим.
Поэтому, если Цивилизация пришла к выводу, что фашизма на планете быть не должно, то и целью своей она должна делать не фашистские режимы, а именно фашистскую идеологию.
Режимы – да, тоже, как носителей этой идеологии, но – с полным осознанием, что они – частность. Их уничтожение должно быть полным и безусловным, но попутным. В фокусе всё равно должен быть не конкретный режим, а идеология фашизма.
И вот этот фокус терять нельзя – идёт ли речь об иранском фашизме в чалме и с Кораном, «рюськемире» или северокорейском чучхе.
Они-то подлежат уничтожению, все, но главное – школы. В Иране, в Помойке и в Северной Корее. И в цивилизованных странах, само собой, тоже.
Именно здесь засевается поле фашистской идеологии.
И решение этой задачи требует международного регулирования.
Я понимаю, что никогда до этого не доживу. Но человечество должно дожить.
Последние комментарии