«Не бойтесь, выходите на улицы»: обращение Навального
Навальный LIVE
Алексей Навальный:
Если вы смотрите это видео, значит, у меня все-таки получилось что-то записать на этом самом поразительном «суде» из всех, что я видел. А видел я многое. Я вот что хочу сказать: если нам и есть, что бояться, то только двух вещей:
- Своего собственного страха.
- Того, что вся наша жизнь пройдет под властью тех воров и мерзавцев, что захватили нашу страну.
Они лишают нас возможностей настоящего, они крадут наше будущее. И эти потери невосполнимы. До тех пор, пока каждый из вас не начнет действовать, ничего нам не поможет, и никто нас не спасет. Все, что нужно для торжества зла, — это бездействие добрых людей.
Не бездействуйте!
Источник – канал «Навальный LIVE»
Обнаружила в комментах на «Линии обороны» — Новодворская о Навальном.
10 лет назад!
Спасибо, Елена, но я даже не знаю, что с этим делать. Ситуация такова. Я при жизни Валерии Новодворской очень её… даже просто физически не воспринимал. При этом бывал, и часто, вынужден признать её правоту и — публиковал, преодолевая самого себя. Так что и этот материал опубликовал бы, не задумываясь. Но!
Валерия Ильинична говорит об угрозе фашизма. А он уже здесь, он уже победил. Так что сегодня борьба против режима Путлера — это борьба против фашизма. Без всяких оговорок. Это — первое.
Второе — времени прошло достаточно. Люди-таки способны меняться. Очень надеюсь, что эти 10 лет изменили и Навального (хотя кто может это гарантировать!).
Третье. Мировое сообщество многому научилось за время становления чекистско-фашистского режима в Эрэфии. И оно уже способно влиять на того же Навального. А Навальный — что важно — способен это влияние воспринимать.
Вот это — причины, по которым я воздержусь публиковать эту озвучку и (там же) текстовый материал, но при этом сохраню Вашу ссылку в комменте. Желающие — перейдут и послушают. А мне не хотелось бы сбивать протестное движение.
Думаю, что время бить по Навальному уже прошло (оно было 10 лет назад, безусловно было), а новое — ещё не пришло. Чтобы оно пришло, надо сперва освободиться от режима Путлера. И тогда, оно, возможно, и не придёт.
Но — большое спасибо!
вот в жизни не поверю, что супер-опасного для путина человека травили, арестовали, его сторонников ловят, короче-«боятся, аж жуть», но при этом у него не отобрали телефон и любезно предоставили код подключения к сети wifi в суде
И еще интересно: исподволь вкладывается в голову, что Навальный-лидер всех недовольных, он и россия-едины (мы говорим россия-подразумеваем Навальный ©). Так и ждешь следующего-«Навальный-наш президент». Кстати, он уже объявил, что в случае чего, путина не посадят. Если бы такое объявил кто-то другой, на него уже в тот же день нечаянно рояль с 10-го этажа упал. Сдается мне, что это все операция «преемник». И, кслати, один из редких случаев, когда я верю путину-хотели бы, убили. Похоже, не очень-то хотели.
Как концепцию я этот вариант не исключаю, особенно памятуя всю эпопею с Савченко. Но по частным аспектам Вашего комментария, есть вопросы.
И меня тоже напрягла трансляция из «зала суда» — целым рядом моментов. Но не тем, на который указали Вы. Зачем нужно подключение к WiFi в суде? Мобильный Интернет уже отменили? А WiFi в полицейском участке (где и проходил «суд») может вообще не быть.
Второе: Путлер не говорил «хотели бы — убили». Он говорил другое, более важное, и жаль, что никто не обратил на это внимание. Он говорил «хотели бы — довели бы до конца». И тем самым он расписался, что травили по его приказу. Потому что нельзя «довести до конца» то, чего ты и не начинал.
насчет инета через провайдера, это я ступил (сам не пользуюсь). Но тем более не отобрать телефон? Да, преданные могут быть и не умными, но не все и не до такой же степени. Вообще, недооценивать противника-бооольшая ошибка.
А по второму пункту-так тем более. «Не захотели». Открытым текстом, практически. Уж у себя-то дома могли бы и в асфальт закатать. Запад бы «озаботился», но и все. В конце концов ваши проблемы, вы и разбирайтесь, главное наружу это не выплескивайте. А тут как специально были созданы условия, чтобы наружу, да еще как можно скандальнее. Кстати, с Тихановской похоже как-то. Особенно с учетом того, что она провозглашает-мир и дружба с россией. Но это уже моя страсть к «теории заговора» и т. п.
С Тихановской сложнее — её будут использовать втёмную, как полезную дуру. Она — не Бабарико и не Цепкало, которые для Лубянки свои. Да и вышвырнул её Лукашеску, а его мотивы вовсе не тождественны мотивам Путлера, хотя во многом и совпадают.
А вот Навального, если что, втёмную использовать невозможно — рылом они все не вышли его втёмную использовать. А вот он их — вполне может. На то и уповаю.
Я до 2014 года о Новодворской даже не слышала.
Потом немного ознакомилась. Практически все оказалось созвучным мне. Но о Навальном от нее услышала впервые, снова удивилась ее проницательности.
Бабченко и Муджабаев на ютьюб высказались в том же духе. Но мне ближе позиция Романа Цимбалюка — ситуационно враг моего врага — мой друг.
ПС. Оказывается, в молодости Новодворская была довольно симпатичной…
Бабченко и Муджабаев мне оба импонируют, Романа Цимбалюка я опять же недолюбливаю. Но в данном вопросе моя позиция совпадает именно с ним. Вот всё у меня не по-людски. В моих личных интересах — чтобы между Украиной и Эрэфией вообще не было границы. Никакой. Но готов костьми лечь, чтобы эта граница была, и были визы, и даже ров с крокодилами.
И да, очень славная была девочка, я видел её старые фотографии.
P.S. Ваша ссылка на видео почему-то рвала страницу в хлам. Случайно обнаружил. Пришлось её разместить иначе — на якорь.