«Химера» и «бахвальство»

А кремлёвского дебила специалисты опять опустили ниже лужи на асфальте. И – да, Путлер выдал видеоролик 11-летней давности о старой ракете за современную симуляцию новейшей МБР «Сармат» (скрины ниже поста), а со словами «Не блеф!» пригрозил миру компьютерной 3D-симуляцией «новейших» вооружений РФ. Ну, сумасшедший – что возьмёшь!

Тем более, что для собравшейся в зале биомассы вполне сгодилось и это – аплодировали. А на кухнях – тем более пройдёт.

«Химера» и «бахвальство»: Немецкий и российский эксперты назвали неправдоподобными заявления Путина о новом вооружении

Немецкий инженер Роберт Шмукер, специализирующийся в сфере ракетных технологий, назвал неправдоподобными заявления Владимира Путина о так называемом «новейшем» вооружении РФ, передает DW. В беседе с агентством dpa он выразил уверенность, что Россия не в состоянии в ближайшем будущем разработать крылатую ракету с ядерным реактором и гиперзвуковое орудие.

«Эта вещица была бы слишком тяжелой. Не могу себе представить, что они (россияне — NA) могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — сказал Шмукер, профессор авиационной и космической техники в Техническом университете Мюнхена, комментируя заявления президента РФ о ядерно-энергетической крылатой ракете.

По его словам, соответствующая идея не нова и зародилась еще несколько десятилетий назад. Основой работы такой ракеты мог бы стать реактор, производящий огромное количество энергии, которая позволила бы снаряду на очень высокой скорости и в течение длительного времени летать ниже сектора обзора РЛС противника и достигать цели в любой точке земного шара. ПРО с трудом могла бы сбить такую ракету, ведь она могла бы «летать сутками». Однако вчерашнее заявление Путина — этого всего лишь «бахвальство», уверен немецкий специалист.

Другой упомянутый проект — касающийся создания гиперзвукового оружия — ученый также считает «химерой». Он отметил, что довольно часто слухи о научно-технологических прорывах в этой области исходят от РФ и Китая, однако эти сообщения не соответствуют действительности.

Накануне руководитель Института космической политики Иван Моисеев также посчитал недостоверными слова президента Владимира Путина о крылатой ракете с ядерным двигателем. Его речь он назвал «путаницей» и сообщил, что «нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель» и что таких ракет нет на вооружении ни одной страны мира.

«Да и нет таких двигателей, — подчеркнул он. — Есть в разработке один такой двигатель мегаваттного класса, но он космический и, конечно, никаких испытаний в 2017-м году не могло проводиться — хорошо, если в 2027-м такую установку испытают. Сказать «задним числом», что в прошлом году были проведены испытания… А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства — самолеты, крылатые ракеты — были отброшены в 50-х годах прошлого века», — рассказал Моисеев в беседе с The Insider.

Накануне во время ежегодного послания Федеральному собранию Путин пригрозил потенциальным противникам целым рядом российских вооружений, которые, по заявлению главы государства, не имеют аналогов в мире и способны преодолевать любые современные системы противодействия. Среди упомянутых вооружений — неуязвимая для ПРО межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» без ограничений по дальности полета, крылатая ракета с ядерной энергетической установкой, скоростные межконтинентальные подводные дроны, высокоточный гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс и боевые лазеры.

Наблюдатели обратили внимание на то, что видеоролики, сопровождавшие заявления главы государства о новых вооружениях, являются продуктами компьютерной графики.

Источник — «NewsAder»

Вот как можно быть ТАКИМ дебилом??? Впрочем, не нами сказано: «каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает».

Однако, я вас ещё насмешу.

Западу сейчас выгодно «не заметить» блефа кремлёвского придурка, его подтасовок и компьютерных симуляций. Потому что там правительства отчитываются перед избирателями за расходы бюджета. И эти правительства не могут сказать своим народам: вот, давайте увеличим расходы на вооружение, потому что кремлёвский клоун изображает из себя крутого пацана, топырит пальцы веером и пугает нас детскими игрушками. Такое правительство сразу будет отправлено в отставку (ну вот есть такая фишка в «загнивающих» политических системах: правительства могут быть отправлены в отставку).

Но совсем другой компот — признать некие технологические «передовые наработки» в армии предполагаемого противника и сказать своим народам, что это требует увеличения военного бюджета — это будет вполне по феншую. Что и отметила Natalya в своём комменте к материалу Нас никто не слушал.

Так что — нисколько не удивлюсь, если генералы НАТО тоже стоя аплодируют кремлёвскому ушлёпку. Хотя у них для этого есть свои тайные резоны 😀

Материалы в тему –

• ГлавПлесень всея Руси 02.03.2018
• Послание всех 02.03.2018
• Все трусы 03.2018
• Чего столько шуму-то 03.2018
• Реально поехал 03.2018
• Нас никто не слушал 03.2018