Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Про пандемию и поведение людей

Gotelier Banderovec

Поскольку тема пандемии, масок и вакцин не уходит в небытие, вставлю и я свои 5 копеек.

Болгария – одна из стран ЕС, где очень сильно развито антивакцинное движение. Они даже гордо называют себя «сопротивление». Вакцинация в Болгарии добровольная, я не слышал и не видел примеров принуждения со стороны государства. Приватные работодатели – дело другое, тут есть примеры, когда работодатели настаивают на вакцинации.

Вакцинироваться можно без проблем. Все больницы и госпитали страны проводят вакцинацию. В областных городах и на море стоят специальные палатки, где как в баре на выбор присутствуют 4 вакцины – Пфайзер, Модерна, Астра и Джонсон. Заходишь и вакцинируешься. Очень многие вакцинируются Джонсоном, потому что одна доза. По моим наблюдениям, несмотря на чехарду с выборами, болгарские власти ответственно и достойно подошли к вакцинации население. Созданы все условия, и не только для граждан страны, но и для любого иностранца. А то, что болгары создали «сопротивление», то это уже не вина державы. Держава не должна заставлять своих граждан мыть руки и чистить зубы.

Болгария уже начала оправлять вакцины, у которых истекают сроки годности, в другие страны. Мне кажется, что именно так вакцины Пфайзер и Модерна попадают в Украину.

Основной аргумент свидетелей «сопротивления» – мы не хотим быть подопытными мышками. Причем эти же самые люди каждую неделю ходят в аптеки, покупают и едят килограммы таблеток, и не считают себя подопытными мышками для таблеток. Правда, есть идейные, которые вообще не употребляют лекарств. И искренне считают, что мировое правительство проводит вакцинацию, чтобы уменьшить население Земли. Именно так и заявляют, что вакцинированные вымрут, а невакцинированные выживут.

А еще я слышал теорию, что не случайно коронавирус появился одновременно со связью 5G и что стандарт связи 5G подпитывает коронавирус и помогает ему распространяться.

Среди адептов «сопротивления» есть отдельная секта «чипирования». Они на полном серьезе заявляют, что вакцина – это микрочип, который вживляется человеку с целью слежения за ним. На мой вопрос, зачем человека чипировать, если он сам купил себе смартфон и активно его использует, ни у кого из секты «чипирования» не нашлось ответа.

Как обычно, люди доводят все до абсурда. Вот пару примеров. Вакцинированные дети отказываются встречаться с невакцинированными родителями, и в семье течет перманентный скандал. Или вместе живут молодые дед с бабой, их дети и внуки. Все в одном доме. Дед и сын с женой вакцинировались, дочка с бабой нет. Сын отгоняет сестру от своих детей, потому что та не вакцинирована.

Я лично для себя принял решение вакцинироваться и уже получил одну дозу Пфайзера. При этом никаких бумаг я не подписывал, потому что мне не давали никаких бумаг на подпись. Просто переписали данные моего паспорта. Укололи меня и выдали специальную картонку, где написано, что вторая доза должна быть не ранее чем через 21 день. Не знаю, откуда в украинском обществе циркулируют слухи про две недели между дозами. Может две недели это для китайских и индийских чудо-вакцин? Но тут и не слышали о китайских и индийских вакцинах. И кстати, я встречал болгар, укушенных останкинской башней, которые мечтают уколоться рузьке «спутник v». А персонажам из секты «чипирования» я поведал, что добровольно чипировался, и теперь каждую неделю буду приходить под вышку мобильной связи для скачивания обновлений программ чипа.

Почему я принял решение вакцинироваться? Все просто. Я очень тяжело переболел короной в ноябре – декабре прошлого года. И написал подробную статью о ходе болезни, статья в архивах ЛО. Две недели меня кололи по три укола в день, моя задница была синяя и опухшая. Я не хочу больше так болеть. Для меня лучше получить два малюсеньких укола вакцины, чем потом литры антибиотиков и горы таблеток.

А по поводу поведения людей в период пандемии, независимо от наличия или отсутствия вакцины, можно предложить старое и проверенное правило – твоя свобода заканчивается там, где начинает мешать моей свободе. Как аналогию, можно рассмотреть такой пример. Уверен, что все знакомы с агрессивно – хамским поведением владельцев бойцовских собак, выгуливающих своих питомцев без поводка и намордника. Причем за городом, где меньше полиции и больше простора, эта проблема может стоять еще острее. Но когда эти агрессивно – хамоватые личности видят в руках идущего навстречу человека ствол, вся их спесь мгновенно слетает, и собака мигом оказывается на поводке. А если не успел взять на поводок, и собака ринулась на человека, то достаточно выстрела – двух в воздух. Ошалевшая собака улетает в противоположном направлении, а за ней улетает побледневший хозяин.

Точно так же надо учить дебилов, не выполняющих элементарные правила поведения в общественных местах. Бить в табло очень даже помогает. Но выглядит не эстетично и грубо. А вот баллончик с перцовым гелем – самое то. Тем более что перцовый гель – прекрасное профилактическое и лечебное средство против коронавируса. После того, как этим гелем заполнить рот и нос дебила, тот даже дома будет маску носить.

Ваш Готельєр – бандерівець

Источник«Линия обороны»


Ремарки «Слова»

Не вакцинировался я

Ну вот даже не знаю. Думал – публиковать или нет.

Не вакцинировался я. И не собираюсь. У меня нет на выбор 4 вакцины из числа одобренных в ЕС. И я не могу быть уверенным, что при вакцинации мне введут именно тот фуфломицин, который обозначен на пузырьке.

Может, скажете, что я должен доверять отечественной медицине? Ага, сейчас, только ноги побрею. И усы. Скажите ещё, что я этому типа «государству» доверять должен!

И вот все эти обстоятельства заставляют меня сомневаться, что мне следует стерпеть «баллончик с перцовым гелем» вместо того, чтобы подручными средствами обеспечить применившему его ко мне – пару недель в реанимации. А то и… да.

Кстати, вопрос на засыпку – автору: вот встретит он меня в общественном месте – откуда ему знать, привит я или наоборот? Или он мне превентивно обеспечит «прекрасное профилактическое и лечебное средство против коронавируса»?

И к владельцу ресурса есть вопрос: нормальные материалы надоело публиковать? 

 

3 Replies to “Про пандемию и поведение людей”

  1. mokynis

    все не так просто. Автор, конечно, малость перегнул, но в целом я с ним согласен. Это как есть правило, а есть исключения. Собственно, россия (да и Украина) — это и есть такие исключения. Находясь в россии я бы тоже не вакцинировался: если уж помру от короны, так хоть буду знать от чего, а если вколют какую-то бурду, то даже этого не узнаю. Но когда встречаешь воинствующего антипрививочника, который гонит какую-то пургу (с), как будто на уроках природоведения ему про прививки и Пастера не рассказывали, а пластиковую карту с чипом он вообще в глаза не видел, хочется треснуть чем-нибудь, чтобы «в трещину в голове могло зайти немного ума» (с). Причем среди моих знакомых-антипрививочников имеются даже врачи (слава богу они меня не пользовали, с ихними-то знаниями). Так что «старое и проверенное правило – твоя свобода заканчивается там, где начинает мешать моей свободе»-мудрое правило. Ты можешь не вакцинироваться (это не к Сюрену, тут, как я уже написал, исключение), не вакцинируйся. Хочешь ездить на скорости 150 без тормозов-руль тебе в руки. Помрешь-одним идиотом на свете меньше будет. Но ты ж, зараза, из-за своих идиотских принципов представляешь опасность для окружающих. У нас действует правило: если работаешь с людьми, то либо вакцинируйся, либо ты уже безработный. Не радикальный метод, но все-таки.

     
  2. Виктор

    Одна проблемка с экстраполяцией. Автор живет в Болгарии (следует из текста) и пишет о проблеме исключительно по месту жительства.

     
    • Slovo

      Что живёт не в Ихтамнетии — ясно из текста про возможность выбора вакцин и перечня для этого выбора. Не ясно только, что в Болгарии. Но на что это влияет? И — он где-то оговорил, что пишет «о проблеме исключительно по месту жительства»? Да даже бы и оговорил — это ПАНДЕМИЯ. Ничто не может иметь местного значения и ни одна проблема не может в этом случае ограничиваться «местом жительства». Да и заданный ему мой вопрос — экстерриториален.

      Так что я проблемы с экстраполяцией не вижу.

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики