Война

Ужесточение санкций против РФ

Ужесточение санкций против РФ
Джон Керри

США и союзники рассматривают ужесточение санкций против РФ

Госсекретарь США Джон Керри назвал последние действия России «абсолютно бесстыдными и циничными»

США и их союзники обсуждают возможность введения новых санкций против России за войну в Украине. Об этом сегодня в Лондоне заявил госсекретарь США Джон Керри во время встречи с министром иностранных дел Великобритании Филипом Хаммондом, передает Радио Свобода. Керри назвал последние действия России «абсолютно бесстыдными и циничными», отметив, что США известно, какую поддержку оказывает Москва боевикам на востоке Украины. Поведение Кремля противоречит всему тому, к чему после окончания Второй мировой войны стремилось международное сообщество, сказал он.

«Мы говорим о дополнительных санкциях и дополнительных усилиях. Мы не собираемся играть в эту игру. Мы не собираемся просто сидеть и быть частью этого невероятно трусливого поведения за счет суверенитета и целостности нации», — подчеркнул госсекретарь США.

Хаммонд в свою очередь раскритиковал Россию за нарушение соглашения о прекращении огня на востоке Украины, которое было подписано в Минске на прошлой неделе.

Источник – Лига Новости


Приятно слышать и читать очередной набор таких красивых слов. Добавить к этому нечего.

 

6 комментариев к “Ужесточение санкций против РФ

  1. Модератор: «Приятно слышать и читать очередной набор таких красивых слов. Добавить к этому нечего.»

    Позвольте немного добавить:

    При отходе из Дебальцево подразделения 128-й горно-пехотной бригады бросили новейшую американскую радиолокационную станцию артиллерийской разведки. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил журналист Юрий Бутусов.
    «Наиболее скандальным является тот факт, что подразделения 128-й бригады бросили новейшую американскую радиолокационную станцию по артиллерийской разведке, которую совсем недавно нам поставили. Это была первая поставка высокотехнологического американского оружия в Украину», — сообщил Бутусов. По его словам, станция была запакована и неизвестно, использовалась ли вообще.

    «Станция была запакована, и я надеюсь, что они хотя бы чуть-чуть успели с ней поработать. И это дорогостоящее уникальное оружие бросили. Это говорит о том, что отход осуществлялся не организованно, никакой плановой подготовки не велось». Также, по словам Бутусова, командир бригады вышел раньше, чем солдаты, которые выходили еще двое суток.

    Нет никаких сомнений, что в постоянной совместной комиссии по Украине комитета по вооружениям Конгресса и министерства обороны этот факт пристально рассматривается.

    Похоже, что Б.Обама будет еще долго решать, предоставить ли Украине высокоточное оружие?

    Хотелось бы прочитать комментарии модератора и по этой свежей информации.

     
    1. Комментарий прост. Во-первых, факт возмутительный. Не было возможности вывезти (так тоже бывает на войне) — обязаны были уничтожить. И должны были быть назначены люди, как минимум трое, которые головой отвечают именно за это — за уничтожение при угрозе попадания этой техники в руки врага. Это — в сторону украинских военных, в первую очередь — того самого комбрига.

      Во-вторых — и в это уже в обратную сторону — ложка дорога к обеду. Было бы у ВСУ месяц назад высокоточное оружие — возможно, не было бы ни «котла» в Дебальцево, ни необходимости спешно из него выходить, бросая вооружение. Что нисколько не отменяет моего «во-первых», но чем дольше будет решать уважаемый Барак Обама, тем выше вероятность повторения аналогичных историй.

      И — в третьих. Встречный вопрос. А если бы бой вели американские морпехи, элита, — нашелся бы человек в американской армии, который дал бы стопроцентную гарантию, что такого (попадания оружия в руки врага) произойти не могло? Думаю, не нашелся бы. Не нужно объяснять, почему?

       
      1. «И в третьих — встречный вопрос…» Классическая демагогия. Беспроигрышная.

        Да, на войне, как на войне.., ОБЪЯСНЯТЬ не нужно, читатели — не младенцы в памперсах. Только маленькая «закавыка»: разве дело в попадании оружия врагу в результате боестолкновения? А не в результате «бардака», царящего в ГШ, ценой которого стала не штатская радиостанция в миллионы баксов, а сотни жизней — КАЖДАЯ из которых в разы ценнее….

        И никаких — не только гарантий, но даже минимальной уверенности в том, что любое вооружение, не постигнет та же участь: ни у Пентагона и ястребов, ни у Маккейна, так ратующего за вооружение Украины — НЕТ.

        Не сомневайтесь, что каждый факт бездумного, если не преступного отношения к поставляемой военной помощи, немедленно ложится на стол президенту…

        И я вот задумалась: стоит ли мне так определённо критически относиться к его действиям — подписывать бесконечные обращения, апеллировать к сенатору штата, «пугать» 3-ей мировой на «Слове», etc…?

        Я-то с отечественным бардаком знакома получше американского истеблишмента. И, похоже, что ни революция достоинства, ни подлинный патриотизм гражданского общества не способны его за год побороть.

        Остаётся верить и надеяться, что со временем это всё же случится…

         
        1. «Классическая демагогия. Беспроигрышная» — ну, как же, конечно, я ж известный демагог! Но это — ладно.

          «Отечественный бардак» (по-русски все-таки «кавардак», а не бордель) — еще не главная беда. Хотя и его выше крыши — а куда бы он делся?

          Но в наследство нынешней киевской власти достались органы, в которые массово инфильтрованы прокремлевские твари. Поди-ка, найди и вычисти! Тем более, что их и сейчас продолжают покупать.

          Вот мне интересно — тот придурок, тот генерал-регионал, мнением которого нелюди на Кисель-ТВ тыкали Ксении Собчак (смотрите видео в посте «История простая») — он до сих пор начальник Генерального Штаба ВСУ? Который заявил, что его войска воюют с сепаратистами, а не с ВС РФ, когда это откровенная и вредящая Украине ложь? Он — купленный Кремлем, или он идейный сторонник российского фюрера? Третий вариант — совсем дурак, но все три — за немедленное отстранение от должности и люстрацию до конца жизни. Как бы там хорошо он себя ни проявил в каких-то частностях.

          Должен был проявить, а как же, — как иначе попал бы на эту должность! Даже, поди, помогли «проявить», а если для хорошей «легенды» нужно было роту-другую-третью российского пушечного мяса через мясорубку пропустить именно так и там, где это зачлось бы в послужной список данному персонажу, так чего нет? Пушечного мяса у путлера навалом. А чуть чего — бабы еще нарожают.

          Впрочем, да, это только версия (не насчет путлера и методов гэбья, а насчет Муженко). Это — только попытка хоть с чем-то состыковать безумное заявление, сделанное на камеру и радостно подхваченное рашистскими средствами массовой дебилизации…

          Но сколько бы профашистских подонков ни сидело на высоких постах в Украине, это отменяет того, что ее народ, ставший жертвой фашистской агрессии, заслуживает помощи в своей неравной, но справедливой борьбе. А помогать — да, надо с учётом реальных обстоятельств.

           
  2. Эти слова да к богу в уши! Нужно ДЕЙСТВОВАТЬ США АКТИВНО, РЕШИТЕЛЬНО, НАПОРИСТО по ВСЕМ фронтам, включая угрозу применения военных сил на Донбассе и в Крыму! А не ляпать языками, вспоминать Будапештский меморандум.

     
    1. Ну, вообще-то всё это делать надо именно НА БАЗЕ Будапештского меморандума. Но — делать, а не только его вспоминать.

      А что именно делать… я вот мечтаю о четырех мерах, понимая, что их США вряд ли станут применять. Это: поставка оружия Украине в объеме ее потребностей, отключение Эрэфии от системы SWIFT, арест всех счетов путина и его банды, эмбарго на российскую нефть. Ну, и там мелочи вроде внесения путина, Медведева и всего кооператива «Озеро» в санкционный список.

      И чтобы все это — быстро, одновременно, без предварительных предупреждений. Хватит предупреждать, надо просто проинформировать о факте введения.

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *