Стакан воды

(Продолжение. Начало смотрите — Истинная харя)

Сама сцена настолько уморительна, что мимо нее просто нельзя пройти мимо. Перед тем, как грохнулся поднос или то, что объявили подносом, Владимвладимыч занял позу, в которой ждут если уже не пулеметную очередь, то уж ведро холодной воды – точно. На видео – несокрушимый мачо, хоть и маломерный, но сильно набычившийся и не реагирующий на посторонний шум.

Наверное, российская пресса и прочие наблюдатели думали, что в такой ситуации должно было случиться событие, в диапазоне от диареи до инфаркта, но нечеловеческая мощь и отсутствующие нервы не дали нацлидеру забиться в истерике. Мы не будем уточнять формулировки на предмет того, насколько там нет нервов, может их нет и вместе с мозгом? Но мачо устоял, тут двух мнений не может быть. Но устояла и награждаемая барышня! У нее тогда какие нервы? А ведь она еще и говорила, в это время. Причем, она даже не изменила темпа речи или тембра. Но кому интересна девушка, не испугавшаяся упавшего подноса? Вот богатырь, не испачкавший портков от упавшего стакана – другое дело!

Складывается впечатление, что в Кремле идут уже совсем на дешевые понты со стаканом воды. А ведь мы помним другую реакцию Путина, только не на грохнувший поднос, а на выключившийся свет. Тогда мачо чуть не рванул когти из зала и еле взял себя в руки. Про свет он, видимо, не знал.

Но вернемся к фразе «у него вообще нет нервов». Это сейчас она полетела по Сети, автор же ее услышал впервые два года назад. Тогда нечаянно вышел на связь одноклассник и друг детства, которого после школы никогда живьем не видел. Теперь он стал очень крупным чиновником в РФ, пусть и не самого крупного калибра, но уж чуть меньше – точно. Он лично был на аудиенции у Путина не раз, и не два и решил, что мне интересно его впечатление о Путине. Это как раз Дебальцево было. Так вот, именно тогда он и сказал, что считает Путина человеком, у которого вообще нет нервов. Замечу, одноклассник – уроженец Украины, попавший школьником в Россию, и оставшийся там навсегда. А еще он тогда рассказал, что, когда рушился совок он, будучи молодым сотрудником одной из государственных структур, вместе с такими же молодыми коллегами, уже погрузился в самолет и все были вооружены автоматами. Они ждали команды на взлет и через три часа – в Москву. Он заметил, что таких самолетов по всему совку были десятки, просто не прошла команда на взлет. С его слов, они были готовы залить кровью столицу, но удержать страну от развала. Именно эти люди сейчас являются теми основными деталями механизма, который мы знаем, как РФ.

Я понимал, что это – последнее общение с последним другом детства и спросил его зачем было когтями держать то, что рушится. И вот то, что он ответил, объясняет почти все. Он сказал, что совок был огромной мощью, с которой считались все в мире. Только эта огромная туша могла внушать страх, а значит и уважение. Только сбившись в плотную и однородную массу, совок представлял из себя силу. Тогда я ему заметил примерно то, что говорил профессор своим студентам, в начале статьи: неужели ты считаешь, что тупая уравниловка – благо, ведь это – равенство нищих? Он ответил, что ради этой мощи можно многим жертвовать.

Насколько я представляю, он быстро взбегал по ступеням карьерной лестницы и не знал проблем и нужды простых людей, но он был готов жертвовать их интересами. То есть, он через всю свою жизнь пронес желание воспевать серое озлобленное стадо, и в этом стаде он видит силу и смысл.

Он — очень умный и начитанный человек, а потому – не пытался меня ни в чем убеждать. После того, как я отклонил его предложение помочь нормально устроиться в России, ему стало все понятно и остались всего два вопроса, которые можно было бы не задавать, но он их задал. Он меня спросил о том, зачем мне все это надо, ведь в Украине будет очень тяжело, а возможно ее скоро и не будет. Я ему ответил то, что он уже был готов услышать. Я сказал, что это моя, и, между прочим – и его Родина, но я буду с нею до конца. И тогда он задал последний вопрос о том, что я буду делать, если с российскими войсками войдет и он, и уточнил: неужели ты будешь в меня стрелять? И я ему ответил. Так прошлое осталось в прошлом, а будущее – ушло в будущее, каким бы оно ни сложилось.

Источник – «Линия обороны»