; ?>/images/rssicon.png)
В интервью Фокусу Гарри Каспаров рассказывает, почему Запад так нерешителен в отношении Путина, и кто может остановить российского президента
13-й чемпион мира по шахматам и восьмикратный победитель Всемирных шахматных олимпиад Гарри Каспаров — один из немногих оппозиционных лидеров в России, кто всё ещё считает Крым украинской территорией. В 2013-м он покинул Россию, чтобы бороться с режимом Путина на международной арене. Сейчас живёт в Нью-Йорке.
— Зависит, конечно, от угла зрения. Люди с определённым складом ума могут считать, что это мировое лидерство, но те, кто хоть немного читал историю, знают, что это дорога в бездну. Россия идёт к катастрофе и распаду. Кто сомневается, могут почитать историю Третьего рейха.
То есть аналогии очевидны?
— Они не просто очевидны. У меня ощущение, что Путин инстинктивно старается повторять даже ритм речей Гитлера. Как у него это получается — дело другое, но стилистика высказываний уже давно стала стилистикой Третьего рейха. Многие психологические моменты в его поведении с мировыми лидерами — это калька с того, что делал фюрер. И я полагаю, что финальная часть уравнения будет такой же.
Кто победит: холодильник или телевизор
Если выражаться шахматной терминологией, то в партии Путина сейчас дебют, миттельшпиль или эндшпиль?
— Эта терминология здесь мало уместна, потому что в шахматах есть правила, которые нужно соблюдать. Вы должны выиграть партию по правилам, согласованным заранее, и уклонение от них приводит к дисквалификации. Путин играет скорее в покер. Он обладает способностью повышать ставку, рассчитывая, что соперник просто сбросит карты. Пока у него это действительно получается. Но у фюрера тоже получалось вначале. Как бы ни назвать эту партию — в шахматы или в покер — мы вступили в завершающую фазу. 15 лет, которые Путин находится при власти, — весьма длительный срок по любым меркам. Думаю, дальнейшие события будут развиваться стремительно. Аннексия Крыма и открытая агрессия России против Украины показывают, что режим перешёл в стадию, когда для поддержания надувного рейтинга требуются крайние меры.
Нынешняя колоссальная поддержка Путина в России — это миф или реальность, чем она подкрепляется?
— Такие действия, как аннексия соседней территории, надувают рейтинг. У Гитлера в 1938 году рейтинг тоже зашкаливал. Хотя, надо понимать, что опрос общественного мнения на территории бывшего Советского Союза, особенно в России, где КГБ вернулось к власти, это вещь весьма условная. Сложно представить, что люди будут искренне отвечать на вопросы незнакомца по телефону.
Мне кажется, цифры 80% плюс — дутые, но высокий уровень поддержки всё-таки существует. В силу пропаганды, которая звучит 24 часа в сутки и промывает мозги. Многие начинают видеть мир в кривом зеркале. Но исторический опыт показывает, что такая поддержка может очень быстро исчезнуть, если люди начнут чувствовать дискомфорт в повседневной жизни. В России достигнут определённый уровень потребления, и если в ближайшее время не произойдёт кардинальных перемен в российской политике, этот уровень неизбежно будет снижаться. Тогда-то мы и посмотрим, кто победит: холодильник или телевизор.
Путин без тормозов
Санкции Запада могут остановить Путина?
— Путина, как и фюрера, остановить уже не может ничто. Все мосты для него сожжены. Вопрос не в том, как будет вести себя диктатор, потому что он отдаст любой приказ. Вопрос в том, сколько людей вокруг него будут готовы его выполнять. Когда диктатор проходит какие-то реперные точки, а его окружение начинает веровать в его счастливую звезду и в то, что он неуязвим, очень трудно найти людей, готовых саботировать безумные преступные приказы.
Российская элита, окружающая Путина, сильно уязвима, и если начать посылать ей чёткие сигналы, многие сильно задумаются. Несколько благоприятных возможностей для подачи таких сигналов были упущены в феврале-марте этого года, когда в качестве превентивных мер нужно было вводить санкции сегодняшнего уровня. Думаю, это охладило бы тех, кто рвался аннексировать Крым. Очевидно, что поставки оружия в Украину в апреле-мае тоже могли заставить Шойгу и генералов задуматься, какова будет цена полномасштабного вторжения.
Проблема в том, что сегодняшние санкции во многом являются ответом на действия России, а угрожающие сигналы должны играть упреждающую роль.
Как мог бы выглядеть самый жёсткий ответ Запада на действия Путина?
— Существует набор шагов, которые были бы болезненными, если не смертельными, для российской экономики. Скажем, угроза ареста государственных активов. Это обвалит российскую экономику в считаные недели, ведь речь идёт о сотнях миллиардов долларов, собранных в резервах по всему миру. Способов посылать мощные сигналы Путину много. Проблема не в выборе стратегии, а в том, что пока отсутствует политическая воля, чтобы начать масштабное противостояние. Поэтому Запад, увы, плетётся в хвосте.
Вот Путин проводит так называемые выборы в Донбассе, а западные политики говорят: это неправильно, это срыв договорённостей. Такое ощущение, что они ждут, что в какой-то момент Путин остановится и даст им возможность передохнуть. Они не понимают, что для Путина агрессия против Украины и вся внешняя политика — чудовищная, антизападная, экспансионистская — это способ поддержания личной власти.
Он крутит колёса на велосипеде и не может остановиться. Учитывая, что рельеф местности становится пересечённым, усилий, чтобы поддерживать этот ритм, требуется всё больше и больше. Россия движется к тотальной катастрофе, ведь, как мы знаем из истории, попытки территориального прирастания путём агрессии обычно заканчиваются распадом страны.
Вас не удивляет довольно мягкое отношение Запада к действиям России?
— Нисколько. Ангела Меркель с одной стороны зажата немецким бизнесом, а с другой — социал-демократом Штайнмайером, который возглавляет МИД Германии. Это человек Шрёдера (федерального канцлера ФРГ, 1998–2005 гг.), а Шрёдер работает на путинской бензоколонке. Французскому президенту Франсуа Олланду нужно решать, как компенсировать деньги, заплаченные за «Мистрали». Профсоюзы требуют, чтобы он эти чёртовы корабли всё-таки продал России. А у британского премьера Дэвида Кэмерона в Лондоне российских денег столько, что любые акции против русских олигархов немедленно приведут к финансовым проблемам. В 2015 году в Британии выборы, и Кэмерону проблемы не нужны. То есть у них есть масса соображений, которые заставляют их быть осторожными.
Путин же ни на что не заморачивается. У него нет ограничителей, как, например, соблюдение международных обязательств, законов. Он просто понимает, что ему нужно. Поэтому сегодня, как и в 30-е годы, демократия отступает. Но отступление не бывает бесконечным. Гитлер тоже был уверен, что если сдали Чехословакию, сдадут и Польшу, а они упёрлись и не сдали. Скорее всего, какая-то реперная точка будет пройдена, и западное общество будет реагировать агрессивно и решительно, но другое дело, что мы не знаем, где она, эта точка. Путин, конечно, тоже маневрирует, но, судя по всему, это удаётся всё хуже и хуже. События убеждают людей, что путинский режим сегодня является самой серьёзной угрозой в мире.
По вашему мнению, аннексия украинских территорий — стратегически подготовленный ход Путина или тактическая находка?
— Я не думаю, что это было у него в календаре на 2014 год. Но, учитывая скорость, с которой была проведена аннексия Крыма, и все спровоцированные российской агентурой выступления в юго-восточных областях, ясно, что это была домашняя заготовка. Российская разведка готовила сценарий отторжения каких-то областей от Украины, но можно логично предположить, что это готовилось на 2015 год на случай поражения Януковича на президентских выборах. Планы боевых действий на столе у генштаба и ГРУ лежали. Действовали стремительно.
Подстёгивал Путина и страх перед Майданом — по его мнению, это могло оказаться слишком заразительным для России. Страх перед массовыми выступлениями Путина не покидает и сейчас, поэтому он решил действовать агрессивно, чтобы девальвировать идеи Майдана и украинской революции в мозгах российских граждан. Антиукраинская пропаганда направлена именно на то, чтобы россияне не восприняли позитивно идею антикриминальной революции, которая приводит к смене режима. У него есть повестка дня — удержаться у власти любой ценой, а вот аллергии на кровь у него нет.
Завершающая стадия безумия
Вы едва ли не единственный видный оппозиционер-россиянин, кто продолжает считать Крым украинской территорией. Навальный и Ходорковский уже заявляют, что Крым — это Россия. Возникает вопрос, а есть ли в России оппозиция вообще, если даже такие люди отстаивают имперские принципы?
— Попытка сегодняшних оппозиционеров остаться в общественно-политическом дискурсе и не выпасть в маргинальную среду продиктована ошибочным прочтением исторических книг. Потому что бороться с властью на поле патриотизма — это как у Фазиля Искандера в повести «Кролики и удавы».
Надо понимать, что перепатриотичить невозможно. Для демократического парламента в России, если такой появится, вопрос Крыма решается в течение нескольких секунд. Потому что по Конституции России международные обязательства превалируют над внутренними документами. Есть многочисленные соглашения, подписанные российским руководством и ратифицированные российским парламентом. Это 1991 год — развод СССР, 1994 год — Будапештский меморандум, 1997 год — Договор о дружбе и сотрудничестве, 2010 год — подтверждение этого договора.
Почему российская Дума даже не попыталась денонсировать эти договора?
— Потому что Дума в России — не место для дискуссий. Это взгляд на мир, когда Россия всегда права, во всех бедах виновата Америка, а Украина — буферное государство, которое вообще не имеет права на существование. Это сознание, поражённое вирусом правового нигилизма. Смешно говорить о том, что акты международного бандитизма будут подтверждаться демократическим парламентом.
Могут ли в России бескровно произойти демократические изменения?
— Бескровных изменений в России уже быть не может. Эту станцию проехали.
Российскую интеллигенцию обвиняют в слабости, когда её противопоставляют кремлёвскому режиму. Неужели в России перевелись диссиденты?
— Интеллигенция — это слишком расплывчатое понятие. Много людей, которых в советское время считали эталоном интеллигентности, сегодня чувствуют себя очень комфортно, получая награды из рук Путина и обслуживая режим. Я даже не знаю, делают они это только из меркантильных соображений или же окончательно вжились в роль. Поэтому говорить об интеллигентской оппозиции режиму сложно. Линия водораздела проходит не по образовательной классификации, а по представлению о том, как можно расти и развиваться в условиях диктатуры одного человека.
Сегодня форма правления в России наиболее опасна, потому что это не однопартийная диктатура, как в Советском Союзе, или идеологические диктатуры в Китае, когда мощный слой бюрократии является в какой-то мере гарантом против безумных действий «главного начальника». В таких случаях существует система сдержек и противовесов — она недемократическая, но работает на самосохранение.
В сегодняшней России отсутствует даже это, потому что принятие всех решений находится в голове одного человека. Поскольку уже провозглашено, что Путин — это Россия, а Россия — это Путин, мы можем столкнуться с ситуацией, когда уверовавший в это диктатор может пойти на всё, потому что собственный конец он будет воспринимать как катастрофу всей страны. Так было с Гитлером. Но, в отличие от него, у Путина есть способ утащить за собой в пропасть весь мир.
Опасность, что стареющий маньяк-диктатор прибегнет к использованию ядерного оружия, совсем не нулевая. И если его не остановить на ранних подступах к завершающей стадии безумия, мы окажемся в ситуации, когда Путин перестанет быть проблемой России или Украины. Он станет проблемой глобальной.
Выбор Украины
Живя за пределами России, как вы оцениваете мощь российской пропаганды в других странах?
— Насчёт эффективности путинской пропаганды судить сложно, но ресурсы, выделяемые режимом на эти цели, действительно впечатляют.
Генпрокуратура РФ заблокировала доступ россиян к вашему сайту kasparov.ru. Какова причина?
— Это политика подавления независимых СМИ в России. Чтобы ограничить доступ граждан к объективной информации. Но существуют способы обхода подобного запрета, и ядро читателей kasparov.ru в течение месяца после запрета нашло возможность доступа к сайту по другим каналам. Увеличилось число посетителей сайта из стран бывших советских республик, включая Украину.
Каким вы видите будущее Украины?
— Я не знаю, когда будет решена проблема Крыма и тех огрызков, которые сейчас контролируют террористы и российские войска, но совершенно очевидно, что Украина сделала сознательный, разумный выбор стать европейским государством. Эти трагические события помогут сплотить нацию и создать функционирующие государственные институты.
Если этот порыв не растворится в бытовых проблемах, всплесках противостояния и российской агрессии, то у Украины очень неплохие перспективы. Украина может сыграть важную роль в создании нового европейского мироустройства.
Вы занимаете 25-е место в рейтинге The Telegraph «100 ныне живущих гениев». Вас это к чему-то обязывает?
— Подобные рейтинги — вещь условная. Рассматривать их серьёзно нельзя. Я 15 лет был чемпионом мира по шахматам и 20 лет возглавлял мировой рейтинг — вот это объективные показатели.
Какие нереализованные планы вы бы хотели воплотить в жизнь?
— Хотелось бы, чтобы шахматы заняли место в социокультурной жизни человечества, подобающее их интеллектуальному статусу и великой истории.
Источник — сайт «Фокус»
«Какой убогий вгляд, хуже даже в сми не пишут, как бы был рад если бы он больше никогда в Россию не вернулся…» — пискнуло одно насекомое, оценивая экс-чемпиона мира по шахматам, занимающего 25-ю строчку в мировом рейтинге современных гениев. Это так после интервью начинается на источнике один из верхних комментов – пользователя Demon.
Извините, но его ошибки и даже опечатки я исправлять не стану. Потому что меня радует, что в Ольгино под Питером (или где там еще) на пахана работают именно ТАКИЕ кадры. А всем прочим ясно, что путин и плевка каспаровского не стоит.
Модератор «И вот, за сто тридцать без малого лет (именно столько времени проводятся мировые чемпионаты) всего два десятка человек смогли подняться до звания «Чемпион мира». Одним из этих двух десятков и был Гарри Кимович Каспаров. Чем НАВСЕГДА вписал своё имя в историю мировой культуры».
Вот тут хотелось бы остановиться подробнее.
Одним из этих двух десятков и был Гарри Кимович Каспаров, который кроме гениальной способности играть в шахматы, из-за своей жадности к деньгам, приложил немало сил к разрушению Всемирной шахматной федерации ФИДЕ.
Это он один из всех чемпионов мира стал проводить сепаратные чемпионаты по шахматам. В итоге, когда чемпионаты по шахматам кое-как объединились вновь под эгидой ФИДЕ, произошла массовая утрата популярности шахмат в мире. Раз и навсегда была потерян интерес к чемпионатам мира и к игре в целом. В этом заслуга только Гарри Кимовича. Можно обвинять или ссылаться на глав ФИДЕ, но основной урон популяции шахмат принес именно Каспаров, когда «вел войну с ФИДЕ» за свои гонорары.
Поэтому не стоит такому человеку рассуждать о распаде России. Он никогда не умел ничего объединять. Даже когда состоял в демократической партии. Свои интересы были всегда на первом месте.
Во-первых, Николай, Вы, вроде, взялись отвечать на мой тезис. Процитировали его, потом предложили «остановиться поподробнее». И по смыслу собирались чему-то возразить. А дальше я читаю три абзаца, и не вижу ни единого слова, которое относилось бы к моему тезису. Какой смысл было цитировать? Чему Вы возражаете? Уж будьте любезны сформулировать именно это, а не приписывать мне некие собственные идеи, чтобы потом с блеском их опровергнуть. Мне давно известно, что в методичках Лубянки именно этот приём и рекомендуется, но только вот ЗДЕСЬ эти номера не проходят. Следовательно, пока что мы останавливаемся на том, что Вы не только не опровергли ни одного моего слова, но и не попытались этого сделать. Хотя продекларировали попытку. Незачёт.
Второе. Человек может быть жадным. А может не быть жадным, а просто хотеть адекватной компенсации за свой труд. Такой, какую за этот труд платят другим специалистам этого уровня. Но жадный человек, или нет, это не имеет никакого отношения ни к теме поста, ни к моему комментарию. То есть, тема жадности Вами сюда притянута за уши — просто чтобы грязью кинуть в человека. Опять пахнет методичкой Лубянки, и опять — незачёт.
Между тем, желание достойно жить и достойно зарабатывать — естественное желание человека. Уверен, оно присуще и Вам. И дело не в том, насколько сильно это желание, а в том, чем для его удовлетворения человек готов поступиться. Так вот, я сказал это Вашему коллеге, и повторю Вам: совестью Гарри Кимович, жадный он там или нет, поступиться не готов. Иначе катался бы как сыр в масле в фашистской Эрэфии Путлера. И вот это — важно. Собственно, только ЭТО и важно.
Между прочим, следующие факты несколько противоречат Вашему тезису о его «жадности», как и тезису, что он ничего не может создать и никого не может объединить:
1991 год – в России впервые создан частный Благотворительный фонд Каспарова. Жадные люди не создают на свои средства благотворительные фонды чтобы помогать больным (онкология) детям. И еще о «жадности» Каспарова: к пятому поединку за чемпионское звание между Каспаровым и Карповым знаменитая ювелирная фирма «Карлофф» изготовила будущему победителю специальный приз – бриллиантовую корону весом в 7,5 килограммов, обрамлённую золотом и платиной. Каспаров продал корону за миллион долларов и передал деньги армянским беженцам, пострадавшим от погромов в Баку. И на этом тему «жадности» Гарри Кимовича предлагаю считать закрытой (:rofl:) .
1993 год – по инициативе Каспарова создана «Профессиональная шахматная ассоциация». В этом же году чемпион мира принимает участие в создании предвыборного блока «Выбор России». Как-то созидательная деятельность, а не разрушительная, а?
2001 год – в период скандала с телеканалом НТВ Каспаров выступает в его защиту. И уже тогда я был в числе участников митингов под Останкино, и говорю Вам: это была попытка НЕ ДОПУСТИТЬ разрушения, а вовсе не разрушить. Она не удалась.
2005 год – Гарри Каспаров официально завершает свою шахматную карьеру. Он намерен посвятить себя общественно-политической деятельности. В этом же году бывший шахматист создает общественно-политическое движение Объединенный гражданский фронт и становится его председателем. Тоже как-то больше на созидание похоже.
2006 год – при участии Гарри Каспарова создана коалиция политических и гражданских сил «Другая Россия». И это — тоже.
Понимаете, вопрос не в том, насколько удачны в итоге оказались его начинания. А в том, что они имели место.
И, между прочим, выдавили его из вонючей Эрэфии именно по этой причине: не вписывался со своими инициативами в воровской паханат Кремля, всегда имел обоснованное собственное мнение, которое не считал нужным подстраивать под больших и маленьких фюреров фашистского разлива.
Относительно ФИДЕ. Я ничего не могу сказать о качестве этой организации. Просто не владею вопросом. Однако, если это была организация, подобная футбольной (ФИФА), возглавлявшейся взяточником Блаттером и всей его шоблой, то я не стану очень горевать насчёт её судьбы. Но, наверное, она такой не была (я тут погуглил маленько). По крайней мере, сам Каспаров позже признал свой разрыв с ФИДЕ самой большой ошибкой в своей карьере. А способность публично признавать свои ошибки — она, знаете, не каждому присуща. И уже сама по себе показывает масштаб Человека.
А относительно того, что «произошла массовая утрата популярности шахмат в мире», то «после того» не означает «вследствие того», если Вы хотя бы понимаете, о чём я.
Последнее. «Поэтому не стоит такому человеку рассуждать о распаде России» — очередной приём из лубянской методички, и опять Вам незачёт.
Рассуждать о распаде России, как и на любую другую тему стоит любому человеку, которому ЕСТЬ, ЧТО СКАЗАТЬ. Понимаете меня? ЛЮБОМУ. Не стоит только тем, кому сказать нечего. Как Вам, например.
За Ваш комментарий — спасибо, отвечая на него, я получил удовольствие. Надеюсь, Вы тоже. Можете попытаться мне ответить. Только сначала вот ЭТО почитайте.
Модератор, Вы — АС. После всяких вульгарных «умников» (мосек), приятно читать ваши интеллектуальные посты.
Спасибо, Светлана. Теперь я нос задрал, загордился и — стараюсь дальше 🙂
Я докатилась… После комментария Светланы начала растерянно вспоминать, что обозначает аббревиатура А С (:rofl:)
Но со Светланой согласна, можно задирать нос выше (:yes:)
🙂
О, Вас заметили ольгинские? Поздравляю 🙂
Хоть и не факт… возможно, что просто кусок дебила… Как думаете? На самом деле, на методичку похоже… «Мне подсказывают» — гы 🙂
Они давно заметили, но хватает мозгов правильно почитать верхний пост. Так что влипают только те, которые поленились. А «мне подсказывают» — это именно оно :). Ну, я и отдуплился слегка.
А, вообще, кто такой каспаров? Что-то я не видел его ни в одном парламенте.
Мне подсказывают — это шахматист, который в своё время проcp***л турнир в России и теперь обиделся на неё…
Бред «сивой кобылы». Отсебятина! По любому его ответу есть вопрос, который демонстрирует, что это плод больного воображения с целью отработки госдеповского «пайка». Русофобия возведена в ранг коммерции. Каждый стремиться быть замеченным и урвать на пропитание от лоханувшегося госдепа.
Ну, вот, приступим, помолясь. Чтобы со вкусом, и с оттяжечкой. Но прежде всего, сообщаю, что оба Ваши коммента я свёл в один. Правда, не изменив в них ни одного символа. Тема одна, так что и огребёте оптом :).
Начну с того, что есть такая игра — шахматы. И за всю свою историю человечество так и не смогло изобрести более интеллектуальной игры (что такое «интеллект» посмотрите в словарях). Как считает, например, «Википедия», это игра, «сочетающая в себе элементы искусства (в части шахматной композиции), науки и спорта».
И вот, за сто тридцать без малого лет (именно столько времени проводятся мировые чемпионаты) всего два десятка человек смогли подняться до звания «Чемпион мира». Одним из этих двух десятков и был Гарри Кимович Каспаров. Чем НАВСЕГДА вписал своё имя в историю мировой культуры. (Кстати, в русском языке имена собственные, к которым относятся и фамилии, пишутся с прописной буквы. Я понимаю — тяжёлое детство, плохие учителя, и всё такое, но постарайтесь запомнить).
К чему я это? К тому, что человеку, поднявшемуся на шахматный трон, нет нужды доказывать кому-то уровень своего интеллекта. Тем более – доказывать насекомым, которые способны вписать своё имя максимум между матюками на стене батальонного сортира.
Теперь – насчёт «проcp***л турнир в России». Во-первых, Каспаров проиграл звание чемпиона мира Крамнику не в «турнире». Это был матч за звание Чемпиона мира. Разница огромна. Во-вторых, Вы уверены, что в отношении спортсмена, завоевавшего на чемпионате мира серебряную медаль, уместен термин «проcp***л»? В третьих, я не знаю, какой именно гонорар получил Каспаров за проигранный матч, это не очень афишируется, но порядок цифр мы с Вами оценить можем. Для этого вспомним то, что известно совершенно точно. Призовой фонд чемпионата мира 1992 года между Спасским и Фишером составлял 5 (пять!) миллионов долларов. И «проcp***ший» этот матч Спасский получил всего-навсего жалкие 1,65 миллиона долларов. Ну, жалкие или нет, а Лубянка-то своим троллям таких денег не платит. Какая досада, да?
И, наконец, «обиделся на неё…» (на Россию).
Видите ли, КЭПП, Каспаров мог жить в России и кататься как сыр в масле. И иметь столько зеленых рублей американского народа, что чемпионские гонорары на этом фоне выглядели бы мелочью на карманные расходы. Только вот один нюанс: за это нужно было заплатить чувством человеческого достоинства и пару раз лизнуть анус фюреру. Как это систематически делают Никитка Михалков и прочая фашистская дворня. А поскольку расставаться с чувством человеческого достоинства Гарри Кимович не захотел, то ему пришлось покинуть Россию.
Идём дальше. «Бред «сивой кобылы». Отсебятина!»
Насчёт «бреда».
Приличный человек свои оценки обосновывает. Хотя, разумеется, гэбэшные методички об обоснованиях ничего не знают. Ну так они и о приличных людях ничего не знают!
А вот с «отсебятиной» Вы попали в десятку! Поздравляю! Разумеется, отсебятина. Видите ли, у любого мыслящего человека есть собственные мысли, которые он и излагает «от себя». А протоплазма с Кисель-ТВ в голове вместо мозгов при всём желании не может от себя. Она может только от зомбоящика.
Относительно «госдеповского пайка». Я понимаю, у Вас методичка, все дела. Но хоть два и два своей головой осилите? Без методички? Ну, давайте попробуем! Был бы способен Каспаров жить на такой паёк, так он бы и из Эрэфии не уезжал. Какая разница, чей зад лизать? А уехал, потому что лизать не приспособлен. Ни Госдепу, ни кремлёвскому фюреру. А на что жить – я Вам показал – у него найдётся. И всегда будет. Карпов вон миллионы на рекламе «поднял». У Каспарова этот путь всегда в запасе есть.
И насчёт «русофобии». Как у любого умного человека, у Каспарова нет, и не может быть русофобии. Русофобия, ксенофобия бывают только у дебилов. А у умных людей бывает как раз дебилофобия. Это – да. Но отношения к любым национальностям дебилофобия не имеет – она совсем интернациональна (в словарик гляньте, если что).
Ну, и вишенку на тортик.
Видите ли, КЭПП, тема Моськи и Слона – это вечная тема человеческих стереотипов поведения. Всегда были и будут интеллектуальные моськи. Всегда были и будут интеллектуальные слоны. И всегда жалкие в своём убожестве моськи будут стараться хотя бы себя убедить в том, что они не полный ноль, посредством гавкания в сторону слонов. А самое здесь примечательное знаете, что? Что любой такой «гав» только подчёркивает убожество мосек.
Мой коммент «awaiting moderation»? Не смешите меня!
Comment was banned — это я поверю!
Можете смеяться, но он действительно ожидает модерации. Немного погодя будет время, я на Вашем комменте оттопчусь как следует, а там и одобрю. Чтобы коммент и ответ появились вместе. Не забудьте потом зайти почитать — Вам должно понравиться. А пока вот это почитайте: http://syur.info/pishite.html (оно вообще-то висит прямо на первой странице, приклеено на самый верх) — может, что-то начнёт доходить… хотя… 🙂 😀
Уважаемый модератор, мне нравится Ваша способность к рассуждению. Но претят оскорбления. Не надо уподобляться Каспарову — ведь мы идём к гражданскому обществу. Оставайтесь человеком! 🙂
Станислав, Вы мне так польстили, так польстили, я просто таю от удовольствия и восторга, что Вам что-то во мне понравилось. И даже не представляю, как бы я мог без этого жить. И, разумеется, что после такого Вашего вступления, я просто обязан пасть ниц, и постараться нравиться Вам и во всём остальном, да? Только вот — ой, чё-то не падается. Я вообще насчёт «ниц» — не очень-то, уж извините.
Теперь — пару слов о Каспарове.
Гарри Кимович — не бог, и никогда на этот статус не претендовал. Но вот как раз Каспарову уподобляться — не зазорно. Это если Вы вдруг хотите быть Человеком. Нет, ну — я говорю: «если вдруг».
То, что Вам претят оскорбления — это Ваша проблема. На мой взгляд, проблему человечности рождают только НЕЗАСЛУЖЕННЫЕ оскорбления. А все заслуженные оскорбления должны, даже просто обязаны, прозвучать непосредственно в морду лица тех, кто их заслужил. Чтобы у них не было сомнений в том, кто они на этой Земле. Тогда, возможно, у кого-то из них хватит ума одуматься и перестать заслуживать оскорбления. И кому-то приходится наносить им эти оскорбления. Лично мне это удовольствия не доставляет, но ведь и ни одному ассенизатору не доставляет удовольствия необходимость возиться с говном. Только ж, если его не убирать, то придётся в нём жить. А это мне нравится ещё меньше
Впрочем, это Ваше право — считать иначе, и я это право за Вами признаю. Однако, и Вам придётся признать за мной право считать так, как считаю я. Согласны?