Война

Только не Сенцов

Будет сидеть. Только не Сенцов

Только не Сенцов

Матвей Ганапольский, обозреватель

Старый советский анекдот: человек решил заказать торт в ресторане. Посмотрел меню, торт стоит 30 рублей. Заказал. Торт принесли, подали счёт, там 300 рублей. Оказалось, что торт стоит 30, а вынести его 270. Так в счёте и значилось: «торт с выносом».

Сегодняшний день для власти – это день «тортов с выносом». Режиссёру Сенцову дали 20 лет, проходящему по этому же делу Кольченко – 10. И в этот же день выпускают Васильеву по УДО. Оцените класс игры!

О самом деле нечего писать – обо всём подробно рассказала Латынина в последней своей передаче и в специальном комментарии, который сейчас на сайте. Главная её мысль: даже если он и совершил то, что инкриминируется, то требование прокуратуры – 23 года, – это запредельно абсурдно. А в письме режиссёра Звягинцева вообще подвергается сомнению обвинение, почитайте. Правда Звягинцев оговаривается, что он не следователь и не юрист, но главное и у Латыниной и у Звягинцева лежит на поверхности – приговор ожидается суровый, потому что это должна быть показательная расправа.

Почему? Ответ также на поверхности — потому что война, потому что нужно объяснить украинцам, что это они там у себя Европа, а тут они никто. У нас есть два ваших заложника – Сенцов и Савченко, говорит Россия, и они получат по полной, можете не сомневаться.

А никто не и сомневался. Так что, сегодня Сенцов и Кольченко спели украинский гимн под свою двадцаточку-десяточку, этот же гимн скоро споёт Савченко под свой аналогичный срок.

Теперь несколько выводов.

Есть ли в этих приговорах акт справедливого возмездия?

Нет, есть мстительность. Не забыли, как анекдот характеризует украинцев? «Не зъим, то хоч понадкусюю» — это про соседские яблоки, помните? Оказалось, что это не про украинцев, а про наше правосудие – оттянуться на тех, кого можно достать и осудить, дав им срок за всё и наперёд.

Что подумает по этому поводу российский гражданин, пытающийся сейчас судорожно поменять остатки рублей на деньги. Он скажет, что он за Путина, но учтёт, что суда в России нет. И если будут судить гражданина, то дадут, сколько захотят. Власть думает, что она запихивает Сенцова в тюрьму. Да нет, она выпихивает думающее население в эмиграцию. Неделю назад об эмиграции думалось под горящий сыр и тракторных гусят. Теперь под срок Сенцова и последнюю бутылку «Фейри» — то есть, власть решает, сколько сидеть, и чем мыть посуду.

В общем, процесс этот неуправляемый, так что можно говорить лишь о том, чем это закончится, когда, наконец, закончится.

Закончится это двумя вещами. Первое близко: парочка российский граждан, пойманных на Украине, показательно получат по двадцаточке – суд будет транслироваться по телевидению. Второе далеко, но тоже близко: все эти российские судьи-прокуроры будут сидеть, точно как готовится к посадке целый ряд людей за неправомерные приговоры на Украине.

Вот и всё. Сядут все, кто, вынося приговоры, «смотрит в стол», как говаривал Навальный.

Правда, отличие будет.

Сенцов и Кольченко в конце спели гимн Украины, потому что чувствуют себя её гражданами.

Те, кого посадят на 20 лет в Киеве, петь не будут, потому что их родина быстренько от них откажется.

Ей не впервой.

Источник – «Эхо Москвы»


Больше там искать нечего

Всё здесь «да», только вот в чем я с Матвеем Ганапольским не согласен. Он пишет: «Есть ли в этих приговорах акт справедливого возмездия? Нет, есть мстительность».

По-моему, это ошибка. Нет там ни мстительности, ни возмездия — справедливого или нет.

Дело в том, что Матвей меряет происходящее человеческими мерками. И мстительность, и возмездие — это всё человеческое. Но «на том конце» нет ничего человеческого. Там — нелюди. И делают они то, что приказывает им главная кремлёвская нелюдь. Или то, что, как им кажется, этой главной нелюди придётся по вкусу. Вот и всё, больше там искать нечего.

 

4 комментария к “Только не Сенцов

  1. Матвей молодец, спасибо ему за позицию. Ему чуть легче разбираться в происходящем, все таки в Киеве работает. Он, кстати, недавно был на Эхе в Особом мнении с самим Венедиктовым. Так вот, в какой-то момент я заподозрил, что ААВ Матвею не верит! А в конце программы это стало уверенностью, т.к. ведущий не только сам не верит, но и радиослушателям предложил проголосовать о доверии Ганапольскому… в общем, программа получилась интересная, рекомендую.

     
    1. Вы правы, Борис , очень интересная передача. Многое можно почерпнуть у М Ганапольского о сегодняшней Украине. Из сказанного им и, не менее из того, что осталось между строк.

      Они с А.Венедиктовым — старейшие сотрудники на Эхе и дружбаны по жизни, что ААВ неоднократно подчёркивал… Последние полгода Ганапольский живёт на 2 столицы, находясь в командировке в Киеве и работая на радиостанции «Вести».

      Веник — человек «острый», если не хамоватый, но всегда к Матвею с большим пиететом. Они ведь часто сталкиваются в эфире Эха в различных форматах. И в данной программе АВ явно подыгрывал МГ, помогая ему озвучить свою позицию.

      Мне, кажется, что Вы ошибаетесь в своей уверенности о «недоверии» Венедиктова озвученной информации. Голосование — обычная редакторская фишка на ЭМ, которой заканчиваются многие программы. Их там чуть ли не по десятку в день проводится, по самым различным поводам. В данном случае журналистский профессиональный приём был сформулирован как тест «о доверии».

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *