Сайт для взрослых

Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь!

Ниже — оранжевый квадратик RSS-ленты. Кликните на него и подпишитесь на новости «Слова». Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта.

RSS


Страницы сайта

В помощь тем, кто испытывает трудности с поиском того или иного материала на сайте: календарь - функциональный элемент сайта. Кликом на активную дату можно посмотреть анонсы всех записей за этот день.

Записи по датам

Март 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев   Апр »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Свежие комментарии

 

 

Афоризмы

  • Олухи царя небесного нередко встречаются и среди атеистов.

    Некто с мозгами

Март 2012

KermlinRussia: калькулятор против Путина

Этот материал полностью перепечатан с сайта «Форбс». Все выделения — мои.

Микроблогеру пришлось выйти за пределы привычных 140 символов, чтобы объяснить, почему российской власти можно доверять, только если не проверять

Апрель 2009 года. Я сижу в офисе близкой к одному министерству общественной организации. Аффилированное с ней рекламное агентство участвует в двух тендерах того же ведомства и всерьез собирается выиграть оба. В какой-то момент чиновник министерства решает, что «двойная победа» — слишком рискованно и надо объединить два тендера в один. На это у них есть один день. Прочитать остальную часть записи »

 

ПЖиВ снова на арене

В предпоследний день марта опять заявила о себе ПЖиВ: как передали многочисленные средства массовой дебилизации, а так же немногочисленные СМИ, самая позорная партия страны предложила свои три кандидатуры на пост губернатора Подмосковья. Прочитать остальную часть записи »

 

А по соседству…

 

Нострадамус отдыхает

Мы сегодня в цирк поедем!

Агния Барто, 1957 год

***

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.

От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,

Сам себе берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!

А вот опровержение авторства

(прислала старинная подруга из Штатов, за что ей низкий поклон)

Однако, если ввести в поисковые системы четверостишье «Мы сегодня в цирк поедем! На арене нынче снова» — можно увидеть, что написано и опубликовано оно 22 июня 2009 года поэтом Михаилом Юдовским, эмигрировавшим в Германию в 1992 году.

В комментариях к его прошлогоднему посту со стихотворением некоторые блогеры (не поленившиеся уточнить автора, а не вестись на массовый «перепост») пишут автору «Вас с Агнией Барто спутали» и «Стишок этот отрезонировал в ЖЖ-сообществе через полтора года после размещения. Его даже Агнии Барто приписали». Комментартам Михаил Юдовский иронично ответил «Да, я уже в курсе. Ее даже сравнили с Вангой и Нострадамусом. Уж больно люди охочи до пророчеств и мифотворчества!» (и тут же выдал «украинский» экспромт в том же стиле «В нас таке несамовиття, Що набити можна гулю — Помiнять на Вiтю Вiтю. I кудись засунуть Юлю»)

Также, комментируя Politonline.ru носящийся по Рунету стишок, Михаил Юдовский сообщил, что «Первой реакцией было удивленное возмущение, второй — лошадиное ржание. Потом начались опровержения, причем некоторые из них напоминали спор пикейных жилетов из «Золотого теленка» (извиняюсь, если процитирую неточно): «Одни говорили, что Данди — это город и головой быть не может. Другие с удивительным упорством доказывали обратное». Он также рассказал, как на одном из сайтов «пришли к совершенно дикому компромиссу: «Стихотворение действительно 1957 года, но не Агнии Барто, а Михаила Юдовского». «Это, согласитесь, похлеще, чем Барто-предсказательница — написать стих за 9 лет до своего рождения», — добавил поэт.

На вопрос, как он относится к столь своеобразной «славе» Юдовский сообщил «Вы понимаете, что воевать со всем интернетом, доказывая свое авторство — дело гиблое. Досаднее то. что из всего, написанного мною, именно этот шуточный экспромт вызвал такую реакцию» и добавил «Представьте — извиняюсь за сравнение — что Пушкина то и дело переспрашивают: «Александр Сергеевич, а это вы написали «В академии наук заседает князь Дундук? А то погоавривают, что это Барков столь гениально предвидел сие событие».

Источник здесь: http://www.politonline.ru/comments/6269.html

Хорошо, допустим, с авторством я лопухнулся, в чем прилюдно и признаюсь. Не было времени проверять, а опубликовать хотелось. Но что здесь важнее: факт несостоявшегося пророчества или поэтическое выражение того факта, что из высшей государственной должности сделали цирк шапито? Я думаю, второе.

По крайней мере, авторство этого стихотворения пока подтверждается — действительно, Агния Барто:

Дядя Вова***
Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!

 

Динозавры

— Господа! — сказал Трицератопс. — Все собрались?.. Тогда предлагаю считать наше заседание открытым.
Он прокашлялся и окинул присутствующих взглядом поверх очков.
— Итак, на голосование выносится первый вопрос — доминирование видов на следующие десять миллионов лет. Как вам всем известно, господа, общество у нас классовое, посему есть предложение избрать доминирующим классом — класс пресмыкающихся…
— Согласен, — крикнул с места Игуанодон.
— Не торопитесь, — недовольно сказал Трицератопс. — Я не договорил. Так вот, лидером предлагаю избрать нашего уважаемого Тираннозавра… Послушайте, кто там так шумит?
С опушки леса доносился нестройный писк и крики. Пара шустрых рапторов сорвалась со своих мест и кинулась туда, помахивая хвостами, чтобы навести порядок.
— По-моему, опять эти мелкопитающие бузят, — сказал Диплодок.
— Наверняка, — кивнул Игуанодон.
— Млекопитающие, — поправил Трицератопс. — Млеко, а не мелко. От слова «молоко».
— Да все равно, — помотал маленькой головой Диплодок. От сложных слов у него начинал болеть крошечный мозг. — Сколько можно пищать?
Рапторы вернулись, один из них подбежал к Трицератопсу, что-то зашептал в ухо. Трицератопс кивал.
— И в самом деле, млекопитающие, — сказал он наконец. — Они там кишат в траве. Хотят чего-то.
— И чего же? — угрюмо спросил Тираннозавр. До сих пор он сидел молча, скрестив коротенькие лапки на груди и посматривая на всех налитыми кровью глазами.
— Непонятно, чего, — ответил Трицератопс. — Рапторы слопали десятка два или три, но так и не смогли понять суть их требований. Не умеют излагать внятно, мелкотня пузатая.
Из травы под его ногами донесся пронзительный писк.
— Что? — удивился Трицератопс.
— Умеем! — пропищало из травы. — Вы же не слушаете просто!
Трицератопс склонил голову, близоруко сощурился и обнаружил перед собой маленькое мохнатое существо размером с банан.
— А вас еще кто пустил? — удивился он. — Эй, рапторы, вы что, совсем обленились, мышей не ловите?
Рапторы кинулись было в его сторону, но Тираннозавр кивком остановил их.
— Ну, пусть уж попищит, раз такое умное, — сказал он. — Эй! Давай, пищи. Ты вообще кто?
— Да, пусть пищит, — закивал Игуанодон.
Существо взобралось на крупный камень, уселось на задние лапки.
— Я — Протомышь, — сообщило существо. — Я сказала, вы нас просто не слушаете! Если бы слушали, знали бы…
— А что мы делаем? — вмешался Диплодок. — Мы слушаем. Сами себе противноречите.
— Противоречите, — машинально поправил Трицератопс.
— Я так и сказал, — огрызнулся Диплодок. — Послушайте, господа, у нас тут важное заседание, а мы слушаем какие-то невнятные звуки. Давайте уже перейдем к делу.
— Да подожди, — отмахнулся Тираннозавр. — Пусть договорит, интересно же. Эй, ты, как тебя!.. Давай по сути, чего вы там расшумелись?
— Мы недовольны! — снова запищала Протомышь. — Вы тут уселись и все за всех решаете! Мы тоже живем на этой планете, мы тоже имеем право решать!
На полянке воцарилось молчание, динозавры переваривали информацию, потом Трицератопс гулко расхохотался. Тираннозавр криво усмехнулся, ощерив острые зубы, Игуанодон бросил на него взгляд и тоже захихикал. Последним неуверенно подхватил Диплодок, он так и не смог понять, о чем шла речь, но решил не отставать от остальных.
— Право решать, — закатывался Трицератопс, из глаз у него потекли слезы. — Право решать! А вы кто такие-то, чтобы что-то решать? Знаешь, сколько миллионов лет динозавры рулят на Земле? А вам без году неделя, вылупились тут, головастики, и туда же.
— Да они нам просто завидуют, — вставил Игуанодон. — Я им сто раз говорил, хотите быть как мы — откладывайте яйца, будьте успешными! Так ведь нет, с протоослиным упрямством продолжают млекопитаться.
— Да не хотим мы быть, как вы! — возмутилась Протомышь, но ее уже никто не слушал.
— Это понятно, — громыхал Трицератопс. — Самим доминировать захотелось, вот и…
— Мы не хотим доминировать! — надрывалась Протомышь. — Мы за равноправие!..
— Хватит! — рявкнул Тираннозавр.
— Тишина! Тишина! Молчать всем! — начал было визжать Игуанодон, но осекся под взглядом Тираннозавра.
В наступившей тишине Тираннозавр склонился к Протомыши, обдав ее горячим дыханием из пасти.
— Итак, — сказал он. — Я не понял, что вы предлагаете-то?
— Честные выборы! — пискнула Протомышь. — Чтобы всем дали право выбирать!
— У нас все по-честному, — сказал Тираннозавр.
— Где же тут честность! — захлебнулась возмущением Протомышь. — Вы нас только жрете и топчете, и слова сказать не даете! Это беспредел какой-то!
Тираннозавр пожал плечами.
— Ну, а кто вам мешает вырасти большими и жрать других? — спросил он. — Я не запрещаю, растите.
— Одним словом, мы против! — пискнула Протомышь.
— Против чего? — не понял Трицератопс.
— Против вот его, против Тираннозавра! — объяснила Протомышь.
— А кто же, если не Тираннозавр? — искренне удивился Трицератопс. — Ты посмотри, кого еще выбирать-то? Игуанодон — дурак, Диплодок… ну, тот даже по нашим меркам уже динозавр. Хотите, что ли, обратно, в эпоху диплодоков?..v — Да мы вообще против динозавров! — Протомышь закашлялась, от громкого писка у нее уже саднило в горле. — Все вы там одним миром мазаны!
— Ну, а кто, если не динозавры? — взвизгнул Игуанодон. — У вас что, есть кандидаты получше? Может, обезьяну поставим доминировать?.. Ну?..v — Да хоть бы и обезьяну! — огрызнулась Протомышь. — Лишь бы ваши рожи не видеть, разожрались за наш счет!.. Ничего, вот увидите, прилетит еще ваш астероид…
Тяжелая нога Диплодока топнула по камню, на котором стояла Протомышь.
— Это уже оскорбление, — пояснил он. — Нечего нас тут запугивать своей астролябией.
— Астрономией, — сказал Трицератопс, поправляя очки. Игуанодон захихикал.
— Ну, — сказал Трицератопс, — теперь, когда с этой проблемой покончено, предлагаю перейти к голосованию. Итак, кто «за»?
Динозавры подняли лапы.
— Диплодок, это что у вас на лапе прилипло?
— По-моему, эта, как ее… Мышь.
— Будем считать, она тоже голосовала, — кивнул Трицератопс. — Пять из четырех голосов — «за». Более чем единогласно. Заседание прошу считать оконченным, всем спасибо, господа.
Небо озарила яркая вспышка, где-то далеко раздался взрыв, земля под ногами едва заметно дрогнула. Игуанодон трусливо прижался к земле и задрожал. Трицератопс брезгливо пнул его ногой.
— Встаньте! — сказал он. — Не позорьтесь! Вы же динозавр, чего нам бояться? Некогда дрожать, дел невпроворот.
И динозавры разошлись по своим делам.

Алексей Березин. Оригинал.

 

Кое-что о судебной системе


В последнее на волне оппозиционного движения раздаются много и часто заявления о необходимости поправок в Конституцию, о создании независимого суда, об обязательности всяких прочих юридических вкусностей, которые должны, наконец, обеспечить нормальное развитие демократии, гражданского общества – бла-бла-бла. Прочитать остальную часть записи »

 

Новый Арбат

Место выбрано отвратительно. Ближайшие переходы с четной стороны Нового Арбата блокированы полицией. Открыт довольно дальний переход. Вертолеты кружатся низковато — их шум заглушает выступающих. В соседнем развлекательном центре то и дело включают «музычку» на уличные динамики, и мы вынуждены скандировать : «Выключи!» И людей сравнительно немного: тысяч до 30-35, хотя МВД опять привычно брешет, что только пять. Могут еще и снимки с вертолета показать — как там разбираться, сколько времени на часах — то ли люди еще не собрались, то ли уже разошлись.

Но все же… все же… все же. Мы — здесь. И мы говорим: «Россия без путина!» И мы говорим: «Мы — не оппозиция, мы твой работодатель. Ты — уволен!» Два новых лозунга: «Это не выборы!» и «Это — не президент!»

На фото — до начала митинга еще минут 30-40. И — самое начало митинга. Снимал опять на телефон, и повыше забраться некуда, — не обессудьте.

 

путину привет от Пиночета…

…а российскому электорату — мастер-класс от далекого Чили

(Прислано друзьями в почту. Все выделения полужирным — мои, а так же — формат цитат для главных абзацев.

В 1988 году в Чили состоялся референдум о продлении президентских полномочий Аугусто Пиночета еще на 8 лет. Его итог казался предрешенным. Пиночет контролировал все СМИ, оппозиция была разобщена, и у Пиночета были мощные административные ресурсы «корректировки» результата. Но главное, это то, что за 15 лет чилийцы привыкли к Пиночету. Он был единственным возможным лидером, символом стабильности страны.

Сторонники Пиночета активно пугали народ тем, что без него в стране начнется хаос, что вернутся «лихие 70-е». В общем, итог референдума считался предрешенным и самое большее, на что рассчитывала оппозиция — это заявить о себе и ждать лучших времен.

Чтобы привлечь избирателей, Пиночет объявил о повышении пенсий и зарплат служащим, потребовал от предпринимателей снизить цены на социально значимые продукты питания (хлеб, молоко, сахар), назначил 100% дотацию на водоснабжение и канализацию, пообещал раздать крестьянам те земли, которые пока еще принадлежат государству. За месяц до референдума Пиночет дал оппозиции время в эфире — вся оппозиция получила в сумме столько же времени, сколько он сам.

Оппозиция сделала ответный ход: привлекла к работе молодых талантливых «рекламщиков», которые разработали неожиданную и очень креативную кампанию. Вместо того, чтобы пугать народ ужасами диктатуры, они продвигали позитив — радость жизни в обновленной демократической стране.

Кроме того, все 15 оппозиционных партий объединились и выступили общим фронтом с требованием честных и свободных президентских выборов. На заключительный митинг на Панамериканском шоссе собралось более миллиона человек — это была самая массовая манифестация за всю историю Чили.

В итоге, случилось то, во что никто не верил — Пиночет проиграл референдум, был вынужден признать поражение и уйти с поста президента. Через год на новых выборах преемник Пиночета потерпел сокрушительное поражение. 11 марта 1990 г. к власти пришло демократическое правительство во главе с Патрисио Эйлвином. Диктатура закончилась.

В августе 2000 г. Верховный суд Чили лишил Пиночета сенаторской неприкосновенности, после чего против него было возбуждено судебное преследование по более чем 100 эпизодам, связанным с убийствами, а также похищениями и пытками людей.

Многие оппозиционеры не верили, что референдум 1988 г. можно было выиграть и призывали к его бойкоту. Если бы их послушали, Пиночет правил бы еще 8 лет.

 

Они неприличны

перепост с сайта «Грани.ру»

«Сейчас много говорят о легитимности или нелегитимности той власти, которая все еще считает себя властью. С юридической легитимностью пусть разбираются люди, искушенные в этих делах. А они, кажется, уже вполне с этим разобрались. Но есть еще и другая легитимность, может быть, более существенная — а именно нравственно-эстетическая. Вот с ней-то, мне кажется, дело вполне ясное.

Путин и его гоп-компания прежде всего неприличны — не могу подобрать другого слова. От них, от их риторики и даже пластики, от их хамоватости и вороватости, от их провинциального барачного мачизма, от их кабаньего напора и обезьяньей «креативности» прямо так и веет вопиющим неприличием.

Поэтому самым, на мой взгляд, удачным и запомнившимся слоганом прошедших протестных акций мне показался такой: «Путин как-то не очень». Ага, и даже как-то очень «не очень».

И они, похоже, прекрасно знают о своей нелегитимности. И о той, и о другой. Ибо ничем иным нельзя объяснить их явно суетливо-истерическое, граничащее с паникой публичное поведение последнего времени. С чего бы вдруг так надсадно орать о каких-то мифических «силах», «врагах» и «угрозах» при такой-то «всенародной поддержке». С чего бы вдруг при осознании своей исторической правоты оккупировать мой город военной техникой, живой силой и толпами неулыбчивых провинциалов в одинаковых шапках. Вам кажется, что москвичи вам не рады? Если честно, мне тоже так кажется. Тут наши мнения вполне сходятся.

Вы, ребята, ни хрена ничего не выиграли. И вы это знаете. И вы знаете, что мы это знаем. И вы знаете, что с теми, кому вы в последнее время адресуете свою риторику, то есть с самыми забубенными, застылыми совками, которым вы подло льстите, называя их «народом», вы и пошевелиться не сможете. И ничего кроме локальных войн и старинной забавы «поймай шпиона» вам с ними не светит. Кто там говорил про «модернизацию»? Ау! Или хрен с ней? Или уютная надышанная «стабильность», где топоры можно вешать, милее вашему исстрадавшемуся сердцу?

В прошедшее воскресенье огромное количество прекрасных и зрелых граждан — мальчиков, девочек и взрослых — пошли наблюдателями за процессом выборов. Они трудились не за страх, а за совесть. С совестью у них оказалось все в порядке, а вот страха не было совсем. И лишь благодаря им этот пресловутый «процент» оказался хотя бы относительно близкий к правдоподобному.

Им я хочу вот что сказать. Не надо унывать, дорогие мои. Мы ведь ничего другого и не ожидали. Я понимаю, что малоприятно, когда тебе под нос суют хамский fuck. Все это понятно. Но «скорбный труд», особенно если он честный, свободный и осознанный, не пропадает, я это точно знаю. И все только начинается. Твердости нам всем. Последовательности. Запасемся терпением и презрением. Нас нет для них? ОК. А их — для нас. Свобода внутри каждого из нас. И никто ее у нас не отнимет. Все нормально, ребята, не унывайте, правда. Я это, между прочим, и себе самому говорю.»

Лев Рубинштейн

 

Вот так и получили один тур!

Перепост с сайта «Эхо Москвы». Размножайте это, люди, рассылайте друзьям в почте, размещайте в блогах и социальных сетях, давайте ссылку на эту страницу. Чем больше людей это прочтет, тем большая часть НАСЕЛЕНИЯ России превратится в НАРОД.


Жесть

07 марта 2012, 20:11
Повествую о дне ада и ночи ужаса, а именно о 4 марта 2012 года, выборах президента РФ, и о том, как местная власть в г. Королёве совместно с правоохранительными органами, мэром и председателем ТИКа, творили бесчинства, нарушая все возможные человеческие и правовые нормы!!!!!

Я, Лабазова Евдокия, была назначена членом комиссии с правом совещательного голоса в УИК №3385 г.Королёв от кандидата в президенты РФ М. Прохорова.

Отчёт о происходящем в период с 03. 03. 2012 по 05. 03. 2012:

03. 03. 2012 мы с Игорем Виртом, членом ТИК с ПСГ, приехали в Королёв наблюдать за честностью хода голосования. Мы решили отправиться именно в этот город, так как нам стало известно, что там были быстро сформированы два участка буквально за несколько дней до выборов — УИК №3385 и УИК №3386. Оба участка были предназначены для граждан с временной регистрацией. Это показалось нам подозрительным. И, как выяснилось позже, участки были сформированы незаконно.

Нарушения были выявлены сразу же. Игорю Вирту отказали в возможности ознакомиться с информацией по участкам, нарушив тем самым его права наблюдателя. Он начал писать жалобы, которые отказывались принимать. После длинных демагогий с председателем УИК №3386 и председателем ТИК Королёва господином Попковым, который приехал в УИК лично, чтобы разобраться, что это за наблюдатели приехали и чего им вообще нужно, после откровенного хамства и длительных препираний Игорю не выдали то, что обязаны были предоставить сразу по закону – данные о формировании участков. По факту этого нарушения мы поехали в ТИК подавать жалобу. Что бы подать жалобу в ТИК нам пришлось вызвать полицию, т.к. нас отказывались пропустить в ТИК, в котором забрикадировались Попков (председатель ТИК) и председатели УИКов. Только с помощью полиции нам удалось попасть в ТИК и подать жалобу.

Как выяснилось позднее, участки были организованы 24 марта, а комиссии по этим участкам сформированы 29 марта, соответственно этим же числом должны были быть сформированы и списки избирателей. Но списков не было на 15ч дня ни на одном из участков. Напомню, что участки наши для людей с временной регистрацией, а это значит, что они должны подавать заявление за три дня до выборов, чтобы иметь возможность проголосовать. Такие заявления мы обнаружили в ТИК №3385 в размере 95 штук без указанной даты заполнения! Мы их переписали по-фамильно. К трём часам дня в УИК № 3386 принесли списки избирателей, которые не были прошиты и пронумерованы. Вечером этого дня мы встретились в штабе со всеми нашими наблюдателями, представителями СМИ и юристами, обсудили положение и приготовились к серьёзным нарушениям.

На следующий день мы заступили на свои участки. На моё УИК №3385 сразу же обнаружилось, что книги все в каких-то неразборчивых карандашных почеркушках и отметочках, правда сбрашурованы и опечатаны с задней стороны как полагается, но вот не задача — без даты опечатки. Когда я указала на эти нарушения, их с большим недовольством исправили, стёрли пометки и написали дату задним числом! Далее нам показали урны, проиграл гимн, открыли двери а там уже человек 15 желающих проголосовать. Ну а минут через 25 желающих стало ещё больше, их стали подвозить сначала на газелях, а потом на автобусах — группы человек по 40 узбеков и все, заметим, якобы зарегистрированные в близи этого участка или работающие на предприятиях вблизи расположенных и имеющих непрерывный цикл работы. Мы зафиксировали на видео автобус с номерами Чуваши, который проследовал от нашего участка в Балашиху. Так же было зафиксировано на видео, как члены комиссии выдавали бюллетени не проверяя прописки и не требуя вкладыша временной регистрации.

Я не всегда находилась на участке т.к. ездила подавать жалобы в ТИК и прокуратуру, но когда находилась на участке контролировала, что бы люди показывали временную регистрацию, очень часто её не оказывалось, но людям всё равно выдавали бюллетени, а иногда люди были зарегистрированы по адресу самого участка, хотя это новое строящееся здание, не жилой фонд. И ещё нам стало известно, что оно принадлежит меру города, который приезжал в день выборов на участок. Много людей приходили, говоря что их кто-то сюда направил, кто — не известно, и что они имеют право тут проголосовать. На мой вопрос, писали ли они заявление, отвечали, что ничего не писали. Я их удаляла из помещения, но через некоторое время они приходили вновь и говорили, что, оказывается, они писали заявление. Понятно, что заявления писали за них, а они даже не в курсе.

Так продолжалось весь день — люди приходили партиями человек по 10-40 все они были занесены в списки на незаконном основании. Об этих нарушениях я писала жалобы в ТИК, и председатель их отказывался принимать, принял одну, но по существу ни каких мер не принял. В конце дня были посчитаны голоса с небольшими нарушениями в виде одновременного подсчёта пачек бюллетеней, не оглашения данных, но всё это было пресечено. Нам выдали копии протокола, и мы поехали в ТИК. Итоги голосования на нашем участке: из 834 проголосовавших, 500 за путина, 58 за Зюганова, 41 за Жириновского, 33 за Прохорова, 5 за Миронова, 10 не действительны.

Протокол мне был подписан в 22ч. 25 мин. В 22. 45. мы были уже в ТИК и подали пять жалоб, по фактам нарушений с требованием срочно их рассмотреть, и принять меры по пресечению нарушений и аннулировать итоги голосования по УИК №3385. В целом по этому участку подано 4 жалобы мной и 2 жалобы другими наблюдателями в ТИК и ещё одна мной в прокуратуру, все жалобы приняты и заверены на копиях.

Далее началась самая интересная часть нашего пребывания в г. Королёве. Обстановка в ТИКе начала накаляться с каждой минутой. Начали приезжать председатели УИКов с бюллетенями и удаляться в комнаты, куда нас не пускали. Наблюдатели ТИКа начали пресекать это и требовать, что бы председатели УИКов незамедлительно проходили и вывешивали данные своих участков, как это прописано в законе. Вообще, с самого начала отношение к наблюдателям было хамское, предвзятое и издевательское. Они воспринимали нас как диверсантов, купленных госдепом, агентов, которые мешают им работать, об этом не однократно говорил Папков и все члены прибывшие в ТИК. Это было абсолютно абсурдно и не адекватно, особенно для меня — как человека, участвующего в наблюдении за выборами первый раз. Я знала, что выборы всегда фальсифицируются, но что настолько открыто, настолько беспрецедентно…

Это была ночь ужаса и откровений! Королёвский ТИК жужжал как улей. Все говорили на повышенных тонах, представителей СМИ начали выгонять, Попков сам применял силу, говорил, что мы — оппозиционеры, что мы оскверняем их город, что они всё будут делать как им нужно, а все наблюдатели должны немедленно покинуть здание. При этом поступали всё новые председатели УИКов и удалялись в комнату № 134. На видео запечатлено, как Попков сопровождает женщину с бюллетенями от в хода в закрытое помещение. В какой-то момент начали происходить драки, у журналистов начали бить камеры, они разбивались об пол, весь ТИК наполнился сотрудниками полиции, которые начали хватать наблюдателей и избивать, и силой вышвыривать из здания. О том что бы они предъявляли свои документы, представлялись и говорили о причине нашего удаления, не было и речи, они хватали людей, на которых им указывали члены ТИКа, Папков и наблюдатели от Путина, и выкидывали на улицу.

Лично меня ударили головой о стену, спустили с лестницы и открыв мною дверь вытолкнули на улицу, при том, что я ни с кем ни разу не вступала в разговор, я только подала жалобы, у меня их приняли, и я, проходя по коридору, была выхвачена из толпы других людей и удалена самым жестким образом. То же самое происходило с другими наблюдателями и представителями СМИ. Когда это происходило, участники ТИКа аплодировали сотрудникам полиции и орали, чтобы духу нашего здесь не было, что мы отрабатываем деньги, проплаченные нам кандидатами в президенты РФ, от которых мы назначены наблюдателями. Когда я оказалась на улице, без куртки, без своих вещей, у меня был шок, я не знала что делать, как такое вообще возможно, кто эти люди, как они вообще могли быть допущены в территориальную избирательную комиссию на посты членов с решающим голосом!!!!!???????

Мне дали забрать куртку, сопроводив меня обратно на улицу, последнее что я увидела в ТИКе было то, как вырвали заверенную копию протокола у наблюдателя с моего участка, что было дальше — я не знаю. У 2х наблюдателей ТИК брали объяснительные, потом приехал уголовный розыск, они им писали объяснительные. Что происходило в этом ТИКе без нас, что они делали с председателями и бюллетенями до того, как вывесить результаты — нам не известно, и рассмотрели ли мою жалобу — тоже нам не известно.

Призываю общественность помочь!!! Призываю прессу осветить это вопиющее событие!!!! Нам нужна помощь!!!! Нужны юристы!!!! Я хочу подать в суд на всех, кто оскорбил меня и моих друзей просто за то, что мы исполняли свои обязанности как наблюдатели и фиксировали факты нарушений, за то, что мы не давали возможности сфальсифицировать выборы. Я хочу что бы они мне дали объяснение председатель УИК № 3385 Антонов В.А. и Председатель ТИК Попков.
Все факты, описанные здесь, зафиксированы на видео и описаны в жалобах в местную прокуратуру и ТИК.

А вот видео-иллюстрация к тому, как получился один тур:

Вопрос не в том, что это происходило не в подмосковном Королеве, а в далеком Дагестане. Вопрос не в том, что выборы на этом участке были признаны недействительными. Вопрос в том, что ЭТО происходит постоянно (на всех думских и на всех президентских выборах в России), повсеместно и в массовых масштабах. И еще вопрос в том, что «честность» выборов не имеет никакого отношения к ЮРИДИЧЕСКИ ДОПУСТИМЫМ процентам фальсификаций при подсчете голосов.

Честность — понятие нравственное, а не юридическое. И она — триггер. Она — как беременность. Нельзя быть «чуток» беременной. И нельзя быть «почти честным». В силу чего вот эта пустая чуровская болтовня насчет «самых» честных выборов — болтовня и есть. Достаточно ОДНОГО факта фальсификации НА ВСЮ РОССИЮ, чтобы потерять право говорить о честных выборах. Но, конечно, при этом можно еще поболтать о ЮРИДИЧЕСКИ ДОПУСТИМЫМ проценте фальсификаций.

А это слово — «честность» — забудьте, господа путины, чуровы и иже с ними, и вся ваша бандитская едросовская шобла. Не пачкайте его. Оно к вам неприменимо ни при каких обстоятельствах.

 

Хроника Пушкинской площади

Перепост с сайта «Свободы»

(Хронометраж идет снизу вверх)

20 28. Владимир Рыжков предлагает принять резолюцию:

— президентские выборы не были свободными и честными;
— избранная власть нелегитимна; Прочитать остальную часть записи »

 

Изнанка путингов

Вся «честность» президентских «выборов» — в натуральную величину и полный рост — как в капле воды отразилась в этом видеоматериале. Просто смотрите, здесь нечего комментировать — жулики и воры в своем репертуаре.

 

Два одинаковых «зачем»…

…и такие разные ответы

Тут комментировать тоже нечего. Просто посмотрите и сравните. Лица. Уровень открытости. Готовность отвечать на вопросы. Аргументацию.

Вы легко отделите аргументы из зомбоящика от тех, которые рождены чувством человеческого достоинства и идут из душ и сердец.

 

Опять фальшивые ролики

Вот сама новость:

Следователи проводят проверку роликов с нарушениями на выборах 4 марта

01.03.2012 13:32

Следственный комитет России проводит проверку в связи с размещением в Интернете видеороликов о нарушениях избирательного законодательства на президентских выборах, датированных 4 марта.

Как сообщили в ведомстве, будет установлено, где снимались кадры, откуда они были распространены. Следователям предстоит также выяснить, кем являются присутствующие на записи люди. Впоследствии, в случае обнаружения признаков преступления, будет принято решение о возбуждении дела.

Ранее в сети были распространены несколько роликов с нарушениями на выборах президента России, которые уже якобы были зафиксированы на видео. После декабрьских выборов в Госдуму в Интернете были опубликованы многочисленные видеоматериалы о нарушениях. Власти сочли ролики поддельными.

Прочитать остальную часть записи »

 

Каков поп, таков приход

нелюдь

Те, кто сейчас поносит известных людей, ставших доверенными лицами Путина, — просто лузеры, люмпены и завистники. Людям, которых сейчас оскорбляют какие-то гессены и другие, нужно просто не обращать внимания на этих больных завистников, для которых лишний рубль в чужих руках – это горе.

Сергей Мазаев, солист группы «Моральный Кодекс», доверенное лицо Владимира Путина

Такими словами Мазаев охарактеризовал оппозицию, которая осуждает известных деятелей культуры за то, что они поддерживают Владмира Путина в качестве кандидата на пост президента. А бороться с ними известный музыкант предложил радикальным методом: «шлепать» несогласных «из пистолета в голову», как «бешеных собак». Впрочем, потом поправился: «А вообще, если мы о людях говорим – надо не обращать внимания на всю эту ругань, отойти в сторону, как говорится, увидел пьяного – отойди».

Комментировать тут нечего. Перепечатка с сайта OnLine47

 

ВНИМАНИЕ!


Изменения в структуре сайта: все привычные RSS-ленты вынесены из виджетов на отдельную страницу «Новости RSS». Кроме того, уменьшено на 5 количество выводимых на страницу анонсов публикаций и на 50 — количество «Свежего» в правой колонке.

Всё это позволило более чем втрое ускорить загрузку главной страницы.

Слово

Размер шрифта

Рубрики сайта

Свежее

ТИЦ и PR