; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Что там они говорят – разобрать невозможно. По крайней мере, без свободного владения английским. Но что Зеленский огрызается – уже ясно. Хорошо, хоть так.
Но я не об этом. Я о том, как будут выглядеть так называемые «переговоры», когда два упыря – кремлёвский и вашингтонский – навалятся на одного Зеленского.
И само собой, что при этом в главной части «переговоров» не будет представителей СМИ. Кроме, разве что, лубянских геббельсов (которые к СМИ отношения не имеют вообще никакого), да прикормленных рыжим павлином такеров карлсонов (которые тоже имеют отношение косвенное и весьма далёкое).
Эти двое недоносков будут на него орать, будут его ломать, и скорее всего – сломают.
Вот именно поэтому я писал, что Зеленский должен костьми лечь, но добиться участия в переговорах Европы.
Увы, он не понял, чем ему грозит ситуация «двое на одного».
Но вообще-то я думаю, что эти «переговоры» не имеют шанса даже начаться… И это не хорошо, и не плохо. Это просто факт. Пока что – только моей виртуальной реальности, а жизнь покажет, насколько она адекватна.
Зеленский показал личины Трампа и Вэнса. У США реальные проблемы с приоритетами
Диалог между Зеленским, Трампом и Вэнсом демонстрирует серьезные противоречия в подходах к международной дипломатии и войне в Украине.
С точки зрения международного права, позиция Украины остается неизменной: Россия нарушила территориальную целостность суверенного государства, оккупировав Крым в 2014 году и начав полномасштабное вторжение в 2022 году.
Так себе формулировка. С точки зрения международного права, позиция Украины является безупречной.
А неизменной она является только с точки зрения позиции самой Украины и всех стран, которые её поддерживают. И к которым уже не относятся США — по воле одного пернатого подсемейства фазановых семейства курообразных– Ремарки «Слова»
Зеленский подчеркивает этот факт, ссылаясь на многочисленные примеры несоблюдения Россией международных соглашений.
Однако Трамп и Вэнс игнорируют этот контекст, превращая дискуссию в разговор о выгоде и дипломатической игре.
Потому что они не только не государственные деятели, а даже и не политики. Они – торгаши и сволочи – два в одном флаконе – Ремарки «Слова»
вообще-то в США Зеленского пригласили подписать соглашение о редкоземельных металлах, которое ОН САМ же и предложил. До этого с ним там и говорить не хотели. Однако вместо обсуждения сделки он начал хамить. Что-то он перед Кадыровым два раза извинялся, а перед президентом самой могучей страны в мире решил выпендриться. Причем США-страна, которая закрывает бОльшую часть потребностей ЗСУ. Результат сейчас (2025-03-13) хорошо виден. Перед Трампом уже извинилась Рада, правительство и, наконец, сам Зеленский. Английские дипломаты проводят мастер-класс с участниками следующих переговоров. Вообще, Трамп не зря первым делом спросил, есть ли у Зеленского костюм. У себя дома Зеленский может хоть голым ходить (он, кстати, это уже делал), если»пипл хавает», а вот в чужом монастыре все-таки надо выполнять существующие там правила. А результат этого «быкования» уже налицо: сотни, если не тысячи погибших, в том числе и из-за отсутствия разведданных из США. А следующие переговоры, однозначно, будут иметь хУдшие результаты, чем те, что Зеленский сорвал, особенно, если учесть веселую картинку с роялем «Трамп», которую, по информации в сети, Трампу показали
Вот тут я с Вами категорически не соглашусь. То, что Зеленский – зелёная плесень, которой не должно было даже появиться, обозначу сразу. И на этом по данной теме – всё. Ну, может, в конце пару слов.
То, что он «начал быковать» в Овальном кабинете – просто ложь. Если хотите моё мнение он там, к сожалению, НЕ быковал. А надо было. Он просто не нашёл нужную тональность и не сумел всё правильно сформулировать. Но в этом я его не упрекну: это была стрессовая ситуация, к которой он был не готов. Это была заранее подготовленная провокация, к которой он был не готов. В той ситуации даже человек с интеллектом на пару порядков выше Зеленского вполне мог растеряться и оплошать.
Я ниже скажу, каким мог быть его ответ, но мне-то хорошо – придумывать этот ответ, сидя на диване, в спокойной обстановке, без софитов, телевизионщиков, тщательно подобранных журналистов и – врагов, которые сознательно и целенаправленно эту провокацию подготовили. Задним умом вообще всё замечательно придумывается, Вы не знали?
«Трамп не зря первым делом спросил, есть ли у Зеленского костюм» — во-первых, не «первым делом». Диалог начался и развивался совершенно спокойно, и никого его костюм не интересовал. Как этот костюм не интересовал Конгресс США, перед которым Зеленский выступал, и тогда ему зал аплодировал стоя – поищите видео этого выступления.
Во-вторых, костюмом интересовался не Трамп, а журналюга, шестёрка и, вроде, какой-то родственник Вэнса, для этой цели туда и приглашённый. Вот он и был назначен Вэнсом, возможно по согласованию с Трампом (но за это я не поручусь! У Вэнса своя игра), в качестве спускового крючка провокации.
А ответ журналюге мог бы звучать так.
«У меня есть костюм, и не один. И вы правы, в этом кабинете есть только один человек, одетый в стиле «милитари». И это я. Однако, в этом кабинете есть только один президент воюющей страны. И это – опять я. И этот человек сейчас показывает вашему президенту фотографии замученных в российском гестапо воинов Украины. А вас, представителя свободной прессы, эти фотографии не интересуют. Вас интересует мой костюм. Вы – серьёзно?
Так вот, мой стиль – не признак неуважения к стране, её президенту или Овальному кабинету. Мой стиль – это дополнительное образное средство, которым я лишний раз напоминаю всем, кто меня видит: Украина сражается и проливает кровь. Сражается не только за себя – за ценности, носителем и лидером которых всегда являлись США. А я – президент этой сражающейся страны. Это я и напоминаю.
Где Вы усмотрели выражение неуважения? А если после войны я приду в украинской вышиванке – это тоже будет неуважением? А от уважаемого индийского премьера господина Моди вы потребуете другой костюм?»
Да, во время такой длинной речи, несомненно, Вэнс попытался бы прийти на помощь своей шестёрке и перебить Зеленскогою. И вот тут действительно следовало бы быкануть. Примерно так.
«Извините, но я нахожусь в этом кабинете по приглашению его хозяина – президента Трампа. И только он имеет право меня перебить в любой момент. Если он делегировал вам такое право – скажите это, я признАю это право и за вами».
И не надо волноваться, что Вэнс начнёт хуже относиться к Зеленскому или Украине и начнёт пакостить. Он и так относится – хуже некуда. И пакостить при любом раскладе будет всегда. Но так хоть станет оглядываться. Украине следует показывать зубы – без этого ей не выжить.
А тут вы вообще ставите телегу впереди лошади («А результат этого «быкования» уже налицо: сотни, если не тысячи погибших, в том числе и из-за отсутствия разведданных из США»).
Зеленский, повторяю, НЕ быковал. И извиняться ему не за что от слова «абсолютно». А поставки оружия и разведданных не потому оказались на паузе, что он «быканул». Просто вся провокация была затеяна именно для того, чтобы обосновать эту запланированную (и, пожалуй, накануне согласованную с упырём) «паузу».
Хотя я не стал бы на все сто исключать и параллельный вариант. Если Зеленского под каким-то соусом, в обмен на какие-то обещания, вынудили убраться из Курской области (а это была мечта упыря, без этого и с разграничением войск всё получалось очень сложно), то Зеленскому нужно было для этого иметь какое-то оправдание перед ВСУ и народом Украины. И тут очень «кстати» пришлась «пауза». Так что в этой части я не исключаю «договорняк».
Потому что – плесень – она и есть плесень.
можно, конечно, было и произнести такую речь. А можно было просто одеться сообразно случаю. Ведь не приходят же на похороны в топике с открытым пузом и шлепанцах, даже если на улице жарко. Я просто не представляю Порошенка в мятой футболке на международной встрече-а война началась именно при нем, при Зеленском она просто обострилась (не буду перечислять промахи-или специально обдуманные шаги, которые к этому обострению привели). И кстати, у Порошенка почему-то результаты таких встреч были всегда результативными. Сейчас специально переслушал начало встречи. Трамп говорит исключительно о deal — сделке, для подписания которой они собрались. Зеленский явно половину этой речи не понял (мне знакомо выражение лица, когда не понимаешь того, что говорит тебе иностранец: у самого такое же бывает
). Зеленский в ответной речи тут же начал рассказывать о страданиях украинцев от войны. Ну, не для этого все там собрались! Но, похоже, он эту речь готовил заранее, а экспромты у него всегда напоминают бред сумашедшего, поэтому он ее и произносил, хотя она была явно не к месту, особенно после того, что говорил Трамп.
А насчет оправдания перед народом Украины-сколько человек потеряли жизнь из-за этой истерики? Может, проще было бы просто поблагодарить Трампа за согласие подписать соглашение? На людях, во всяком случае. Кому понравится, когда проситель получает то, чего просил (напомню, о продаже недр страны впервые заговорил именно Зеленский. Кстати, это противоречит Конституции: президент Украины не имеет отношения к продажам чего-бы то ни было. Но это другой разговор-он Конституцией уже не раз подтерся) и при этом прилюдно хамит? И чего он этим добился? Все равно документ будет подписан, только результат для Украины будет куда менее полезным.
Я всё сказал, смысла повторять не вижу. Просто внимательнее перечитайте. В двух словах: Зеленский НЕ хамил. А провокация была задумана как оправдание для прекращения поставок. К сказанному могу добавить только одно. Байден накачал Украину оружием очень основательно. Вы серьёзно верите, что пауза в поставках на 2 недели могла существенно на что-то повлиять? Украина полгода (!) прекрасно держалась, когда Трамп, ещё не будучи президентом, остановил финансирование.