Про медведя и не только

Anti-Colorados

Часть 1

ЭПИЗОД 1. ЛЕГЕНДЫ И ЭПОС

Эту байку я уже приводил по какому-то поводу, но в данном случае она просто просится на «бис» и потому коротко повторю ее сюжет. Дело было в далекие совковые времена, когда Леонид Ильич, выйдя на трибуну, стал произносить какой-то текст, посвященный московской олимпиаде, и вдруг начал читать: «О-о-о-о-о…» Тогда все думали, что генсеку сделалось плохо, а он просто читал значок олимпиады – пять колец, похожих на букву «о». 

В то время довелось жить в местах, где «закон-тайга, а прокурор-медведь», и на этого прокурора, а вернее – медведя, иногда отправлялась экспедиция охотников, чтобы добыть матерую зверюгу. Зачем им это было надо – не знаю, но факт остается фактом.

У него мясо вкусное. Ну, и азарт, понты – всё вот это – Ремарки «Слова»

Сам – никогда не был охотником и вряд ли буду, если так не встанет вопрос выживания.

Понятно, что по такому поводу ходило множество баек, а в доме родителей иногда собиралась колоритная компания, состоящая из рыбаков и охотников. Мой родитель был рыбаком, и застолье всегда начиналось с того, кто и что там выловил, и какого размера. Рыбы там действительно было очень много, и большая часть названий здесь никому ничего не скажет. Ну а потом, когда несколько пустых бутылок с маленькой, почти квадратной этикеткой «спирт питьевой» отправлялись под стол, за дело брались охотники. Если рыбаки не были в ударе и заняли не слишком много времени и выпито было не слишком много, начинали с историй полегче, например – с охоты на уток и только потом, набирая обороты, переходили к большой дичи.

Но в тот раз, мероприятие было во власти рыбаков и только под финиш слово взяли охотник, зайдя с козырей, а именно – с истории об охоте на медведя. Как следовало из рассказа, перфоманс происходил зимой. А в тех местах летом дорог вообще не было, только в городе, и только вымощенные из бетонных плит, а еще – к аэропорту и речному порту. Дальше – никаких дорог. Ну а зимой, когда мороз сковывал болота и речки, через которые не было мостов, устанавливался «зимник». То есть – ледово-снежная колея, по которой могли ездить только полноприводные грузовики. А вот заехать в тайгу можно было только на гусеничном транспортере – ГТТ. Вот на таком.

Здесь обращаю внимание на то, как в этом транспортном средстве устроены двери. Поскольку они могут быть только над гусеницами, то их устроили вверху, в виде квадратного люка-двери. Это – важно, поскольку именно на таком агрегате охотники и отправились добывать зверюгу. Кто-то из них набрел на медвежью берлогу и скооперировавшись с товарищами, решили устроить знатный перфоманс. К транспортеру приладили сани, сваренные из труб, чтобы на них везти тушу добытого медведя и двинулись в путь.

С их слов, технология добычи зверя – проста. Сначала вырубается длинный шест, которым изо всех сил тыкают в предполагаемое место лежбища зверя, когда попадают в него острым концом, тот просыпается, поднимается из берлоги и тут, стоящие наготове охотники стреляют соответствующими боеприпасами. Потом все вместе затаскивают зверя на сани и едут домой. Так в теории. На практике получилось иначе.

Разбудить медведя палкой не удалось и тогда кто-то предложил стрелять в берлогу, так и сделали. Но все ожидали, что зверь поднимется с одной стороны, а он поднялся с другой и намного ближе к ним, чем им того хотелось бы. Не просто поднялся, но и пошел на них. Понятно, что охотники бросили свои ружья и тут же ломанулись в транспортер через тот самый люк. Сколько их там было – неизвестно, но предпоследний был довольно толстым, а с учетом того, что на нем был патронташ и что-то там еще, он застрял в дверце транспортера. Ну а последний видит, что такое дело и давай заправлять товарища в люк, пропихивая его амуницию. Застрявший же думает, что это его схватил медведь и диким голосом орет: «Миша! Это не я стрелял!»

В общем, охота обошлась без жертв, но мораль тут такая, что мужики долго и нудно искали себе приключение, на известное место, а когда оно пришло, пришлось убеждать «Мишу», что они тут ни при делах. А вся эта история была нужна как аналогия.

Источник – «Линия обороны»

Часть 2

ЭПИЗОД 2. НАПРОСИЛИСЬ

По мере деградации российской власти и погружения ее в маразм, у нормальных людей все чаще возникает вопрос о том, сколько можно терпеть выходки свихнувшейся бензоколонки. У людей не сильно нормальных такого вопроса не возникает потому, что они имеют с этого лепрозория постоянный навар, и поэтому – рассуждают о необходимости учитывать интересы Путина, договариваться с РФ или даже о бундес интересах.

В свою очередь, с большей или меньшей регулярностью, на Москву или отдельных ее персонажей, набрасываются санкции. Правда, каждое из этих ограничений не имеет системного или секторального характера, но их количество уже достигло такого веса, что он все же деформирует экономику РФ и чем дольше они действуют, тем больше деформация.

В связи с этим Путин и его холуи, показывают образцы когнитивного диссонанса и после отрицаний действенности санкций и заявлений о том, что они идут только на пользу, вдруг начинают рассказывать о несправедливости, по отношению к Москве и о том, что те же самые США, в отношении них действуют не рыночными инструментами.

В общем, там занимаются своим обычным делом, а именно – суетливым метанием между умными и красивыми. Но вот как-то тихо и без особой помпы, начат процесс, который может снять у Кремля все эти вопросы, поскольку на них может возникнуть один, оптовый ответ. 

А кроется он в далеких 90-х, когда тогда еще Вова Путин – для одних и Окурок, для других, занимался грабежом партий товаров, поставляемых в Питер как гуманитарная помощь. То есть он, и братва из Тамбовской ОПГ банально разворовывали то, что международные организации присылали в РФ, чтобы там не начался голод, и распродавали на рынках за хорошие деньги. То есть, это был крайне выгодный бизнес и те, кто покупал «ножки буша», даже не догадывались, что вообще-то их должны были отдавать бесплатно. Тем не менее, сама РФ отчаянно пыталась отойти от коммунистического, хоть и получалось это у нее так себе.

Тем не менее Ельцин создал для РФ имидж на Западе в том плане, что Москве хоть и со многими оговорками, но можно доверять. Уже после его отхода от власти и при его «сменщике», в 2002 году федерация получила статус рыночной экономики, что сняло для ее товаров ряд ограничений и заградительных пошлин. Тут надо понимать ценность этого статуса таким образом, что этот статус (согласно российской прессе), до сих пор не получили: Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Киргизстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

И вот стало известно о том, что с 30 июня министерство торговли США ведет расследование на предмет соответствия России статуту рыночной экономики. Расследование было инициировано в связи с обращением американских производителей удобрений, которые, как отмечает Минторг, «предоставили достаточные доказательства для рассмотрения о том, стоит ли продолжать считать Россию рыночной экономикой». Проще говоря, этот статус Москве был предоставлен в качестве аванса и сейчас вопрос поставлен так, отработала ли она этот аванс.

Тут-то может быть другое. Пока упырь не вводил регулирования ценообразованием, особых оснований поднимать эту тему не было.

А вот как только – так и сразу

 😀 — Ремарки «Слова»

Между прочим, отсутствие рыночного статуса может привести к волне пошлин в отношении российских товаров. Их себестоимость будет рассчитываться на основании данных из третьих стран (где она может значительно отличаться от российской), что, в свою очередь, облегчит констатацию фактов демпинга американскими регуляторами. И тот эпизод с применением против китайских товаров заградительных пошлин, как раз и основан на том, что экономика КНР так и не получила статуса рыночной, а потому, Минторг США может не обременять себя глубокими расследованиями и поднимать пошлины только при одном подозрении о демпинге.

А это значит, что россияне могут сколько угодно пытаться демонстрировать обиженный или даже опущенный вид, а взрослые парни могут просто потушить свет и на том – все. И потом, хоть кричи Мише, что это не ты стрелял, хоть не кричи, это уже – твое личное дело. Ну и плюс к тому, зарабатывать хорошую репутацию тяжело, а вот потерять – легко и просто, ну а восстанавливать – почти невозможно.

Источник – «Линия обороны»