Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

KasperskyOS

Ремарки «Слова»

Подразделение «Лаборатории Касперского», которое разрабатывает «безопасную» операционную систему KasperskyOS проанонсировало доступность сборки для «Клубнички». Я не собираюсь размещать здесь весь довольно длинный пост с источника. Там «Содержание» из 12 пунктов, я возьму только первый – этого хватит за глаза и за уши.


Операционная система с кибериммунитетом: кто, зачем и как создает KasperskyOS

Здравствуйте! Мы подразделение «Лаборатории Касперского», которое разрабатывает безопасную операционную систему KasperskyOS. Наша цель — создать ОС, у которой есть кибериммунитет, поэтому ей не страшно доверить управление умными автомобилями, сложными техническими процессами и важными информационными системами.

Хотим рассказать, как идет развитие проекта, какие технологии лежат в его основе и что получается на выходе. Ну и немного о нашей внутренней структуре: кто и чем занимается, как выстраивается работа на удаленке, а также как попасть к нам в команду.

Содержание

  • Зачем нужна еще одна ОС

На этот вопрос, когда его задаёт в обоснование своей разработки именно лаборатория Касперского, существует простой и исчерпывающий ответ. Но сначала нужно расширить сам вопрос – за счёт компонента, который отсутствует в оригинале, но как бы подразумевается. И тогда вопрос приобретёт форму: «Зачем НАМ нужна еще одна ОС».

Причём следует понимать, что за местоимением «нам» стоит вовсе не всё человечество, изнывающее от желания получить ещё одну ОС. А только малая часть этого самого человечества – Лаборатория Касперского и её хозяева – российские чекисты.

Вот и с ответом проблемы у вас уже не будет.

Ещё одна ОС жизненно нужна ИМ, потому что ни одна из существующих операционок не даёт столь всеобъемлющего контроля за населением, какой хочется иметь чекистам.  Какой можно получить, впарив человечеству (не только населению Ихтамнетии, но – священный Грааль – пользователям США, а лучше – всего цивилизованного мира) собственную операционную систему.

Разумеется, из самых блааародных побуждений, под трескотню о «безопасности», кто бы сомневался!

Может показаться, что в мире существуют ОС под любые задачи. Есть операционки общего назначения, такие как Windows, macOS или дистрибутивы на базе ядра Linux. Есть специализированные — для авиации и промышленности, с real-time-характеристиками и доказанной надежностью. Но полностью безопасных нет.

И не будет. Потому что сделанное одним человеком всегда может быть сломано другим.

Развитие операционных систем, и систем защиты внутри этих систем, абсолютно аналогично развитию оружия – наступательного и оборонительного. Тот, кто утверждает обратное, если он не дурак, просто врёт. — Ремарки «Слова»

Обычно меры защиты разрабатываются в ответ на существующие или потенциальные известные угрозы. Но этот подход не дает 100% гарантий. С завидной регулярностью возникают новые классы угроз, которые разработчики не принимали в расчет.

Вот именно. Наступательное и оборонительное оружие. И этого не изменить никаким научным или околонаучным бредом, — Ремарки «Слова»

Классический пример — техника возвратно-ориентированного программирования (return-oriented programming). Еще совсем недавно считалось, что исполнение вредоносного кода станет невозможным, если выполнить 2 условия:

  • запретить исполнение кода в областях, куда могут попасть пользовательские данные;
  • защитить от модификаций области памяти, где находится программный код.

Это не помешало хакерам и исследователям в области безопасности найти способ обойти защиту. Оказалось, что с помощью подмены адреса возврата из процедуры и используя части кода самого приложения и системных библиотек можно выполнить сложные действия и получить результат, который требуется злоумышленнику.

Мы в «Лаборатории Касперского» решили подойти к проблеме радикально: разработать подход, обеспечивающий надежную защиту от любых атак — как известных, так и перспективных. Изначально мы не ставили себе цель сделать новую операционную систему и рассчитывали, что задачу можно решить, используя уже разработанные ОС.

Источник«Хабр»


Ремарки «Слова»

Любой продукт

В заключение скажу так.

Любой продукт Лаборатории Касперского на вашем ПК – это даже не дырка в системе безопасности – это ворота для свободного входа чекисто-фашистов. Зарубите это себе на носу, и никогда не забывайте, какие бы сказки про «кибериммунитет» и «безопасность» эти деятели вам ни вдували в уши.

И если вы вдруг по неопытности повелись на рекламу их антивируса, то рекомендую переустановить операционную систему с полным удалением разделов диска и последующим их созданием с нуля. Но и при этом нельзя гарантировать, что вся гадость будет удалена.

Нет, сам по себе антивирус хороший, и с вирусами он умеет бороться достаточно эффективно, так что проблема не в этом, а в том, ЧТО КРОМЕ борьбы с вирусами он может делать эффективно.

 

 

One Reply to “KasperskyOS”

  1. mokynis

    поддерживаю двумя руками! Хуже поделок Касперского может быть только «набор кгбиста» «В контакте» или format C: (rm -rf / для Linux)

     

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики