Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Случайное фото

Надежда Савченко

Страницы сайта

Свежие комментарии

Предательство

Александр Немец: Всё это производит тягостное впечатление

ПредательствоНа днях (19 октября) в журнале The Economist вышла большая статья «Кто может верить трамповской Америке? Последствия предательства курдов».

Хотя редакция The Economist находится в Лондоне, большая часть его корреспондентов, читателей и подписчиков находится в Америке. Это по сути британско-американский журнал, привыкший отстаивать западные ценности. И обычно этот журнал очень лоялен и уважителен к Америке. Но случилось нечто экстраординарное, и The Economist обрушился с жесткой критикой на Трампа, его Администрацию и Америку в целом. Не побоюсь сказать, что это плевок в сторону Трампа и его Администрации со стороны традиционного союзника Америки.

На обложке большущая надпись с названием статьи.

Под этой надписью рисунок хвоста персонального самолета президента США, и в самом низу крохотная фигурка Трампа, с кучей клюшек для гольфа в специальной сумке.

Коротко изложу основные тезисы статьи.

Квинтэссенцией всей внешней политики Трампа, в данном случае относящейся к выводу американских войск из Сирии, является его недавняя фраза: «Я надеюсь, с ними со всеми (курдами) все будет хорошо, а мы (в Вашингтоне) находимся на дистанции в 7000 миль!» Трамп воображает, что он может бросить (на произвол, Путина, Асада и Эрдогана) союзников в опасном регионе, без серьезных последствий для Америки. Но он ошибается. Предательство курдов заставит друзей и врагов (США) усомниться в трамповской Америке.

Решение Трампа вывести 1000 американских солдат из Сирии быстро разрушило хрупкое перемирие в северной Сирии. Эта эвакуация очистила пространство для наступления турецких войск против курдов. В результате (за первые несколько дней наступления) погибли сотни людей, а 160 000 гражданских вынуждены были бежать из своих домов. Тысячи сторонников ИГ, ранее находившихся под охраной курдских солдат в тюрьмах, теперь на свободе. Курды вынуждены были обратиться за помощью к кровавому деспоту Асаду!

Трамп настаивает на том, что «Россия, Турция и Иран могут (без помощи Америки) разобраться с хаосом в Сирии». И многие голосовавшие за Трампа подтвердят, что уже почти 20 лет (с 2001 года) идет война (в Афганистане, Ираке, Сирии), и Америке пора уходить.

Но все равно нынешний уход (США из Сирии) является «поражением по собственному выбору» (капитуляцией). Доверие к Америке будет подорвано (уже подорвано) на многих уровнях. Мало кто теперь будет относиться с доверием к Америке, не говоря уже о доверии к самому Трампу.

И ведь никто не был заранее предупрежден о выводе войск США. Даже британские войска в этом регионе не предупредили. Что называется, «братья по оружию»! А курдов, которые долго сражались бок о бок с американским спецназом, безжалостно предали.

Более того — Трамп совершил тяжелую стратегическую ошибку. Не только Турция, но и Иран и путинский режим — открытые враги Америки — теперь занимают «бесхозное» пространство. Путин уже заявил (с нескрываемым злорадством), что Америка больше не является «гарантом порядка» на Ближнем Востоке. Американские войска в Сирии несли ничтожные потери, а теперь Америка (точнее, Трамп) инициировала новый большой конфликт, который усилил врагов Америки и предал её друзей.

И ведь это не является одиночной саморазрушительной акцией Трампа. Посмотрите на затеянные Трампом бессмысленные торговые войны, на его бездействие (этакий благожелательный нейтралитет) по отношению к режиму Ына в Северной Корее и Мадуро в Венесуэле. Захочет ли теперь Южная Корея обращаться к Америке за помощью против Северной Кореи? А Саудовская Аравия — за помощью против Ирана?

Здесь стоит процитировать последнюю фразу приведенной выше статьи. «Америка сама подрывает свои собственные главные ценности — права человека, демократию, надежду на справедливое обращение. В результате возникает мир, который для Запада будет очень враждебным миром».

Еще одна большая статья в том же номере The Economist детально описывает вывод американских войск и начавшееся сразу после этого — 9 октября — турецкое наступление, продвижение путинских и асадовских войск в северо-восточной Сирии в координации с турецкими частями, чисто военные и политические подробности и последствия.

В частности, рассказывается о визите Путина 14 октября — всего через несколько дней после вывода войск США из Сирии — в Саудовскую Аравию и, еще через пару дней, в Объединенные Арабские Эмираты. Да, Путин был явно «на коне» и держался очень самоуверенно. («Вы надеялись на Америку как на гаранта стабильности в вашем регионе? Можете теперь высморкаться в ваши надежды».) В каждой из двух стран Путин подписал соглашение относительно «защиты нефтяного рынка» и о крупномасштабных совместных проектах.

В целом всё это производит тягостное впечатление. И ведь целых три года я говорил, что Трамп — большая дрянь, что Трамп — агент путинских спецслужб, что вся его политика ведет к катастрофе, от которой придется долго оправляться (да и удастся ли оправиться?). Сколько кваканья и хрюканья я прочел в качестве комментариев к моим статьям!

Часть комментариев помещали ольгинские тролли, маскирующиеся под «американцев». Другую часть помещали дурачки, готовые вылизывать Трампа.

Ну что, довольны теперь? Конечно, смешно говорить о «едином фронте Александра Немца и редакции The Economist» (хотя кое-кого в этой редакции я знаю). И, тем не менее, сейчас — несмотря на всю тяжесть ситуации — мне станет легче. Я теперь могу, не стесняясь, заявить, что каждый, кто продолжает поддерживать Трампа, или откровенный дурак, или откровенный агент гэбни.

Выражение «предательство Трампа» уже взято на вооружение британскими СМИ и частью СМИ США (например, New York Times). Уже не «глупость, импульсивность, непредсказуемость», а именно «предательство». Предательство в пользу путинского режима и его сателлитов вроде Сирии и Северной Кореи. Да и действия Трампа в отношении Украины нельзя квалифицировать иначе как предательство. В пользу Путина, естественно. Надеюсь, разъяснений не нужно?

Теперь американскому народу предстоит до конца осознать происходящее, устыдиться и помочь Конгрессу избавиться от Трампа через импичмент. Затем настанет черед путинских агентов более низкого ранга. Им нет места в Америке.

Александр Немец

Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»


Ремарки «Слова»

Вот это – настоящее предательство

На источнике к этому материалу много комментариев. Разных – как от вменяемых людей, так и от ольгинских троллей. Я даже все читать не стал. Но один комментарий всё же размещу.

Konstantin Berkovski

Предательство, несомненно.

По большому счету, как американский гражданин, я против того, чтобы Америка брала на себя роль мирового жандарма. (Тем более, что с этой ролью она никогда не справляется. (Напомните успех!). Тут, как ни дико, я согласен с Трампом.

Но курды были использованы, когда было очень нужно. В конце концов, те же курды могли заключить договор с тем же ИГИЛ, у которого своих проблем хватало. Курды освободили мир от одного из самых страшных образований в истории человечества. В «благодарность» их бросили под руку злейшим врагам. Турция ничего толком не сделала против Исламского Государства.

Замечено не мной: Трамп НИКОГДА не упоминал права человека. Вот это – настоящее предательство.

Ни одной попытки освободить политзаключенных и украинских заложников из России.

Ни слова осуждения Саудовской Аравии за убийство Хашоги.

Никаких попыток выручить умирающий от голода народ Венесуелы.

Фальшивые переговоры с Ыном, без упоминания узников лагерей.

Как ни глуп был Буш Мл., но у него все же какие-то убеждения были. А этот – достойный партнер Путина. Полное безразличие к человеческим жизням и любым принципам.

Будет бедой, если он останется на второй срок.

 

One Reply to “Предательство”

  1. Igoris

    увы, как и в Украине, в США «синие воротнички» (малообразованные обыватели, коих большинство в любой стране) очень любят Трампа, они продолжают верить, что он «сделает Америку снова великой», внешнеполитические его выходки их не интересуют, до них не доходит, что внешняя и внутренняя политика связаны. Республиканцы (не помню, кто это писал, но я с согласен) превращаются в некое подобие «единой россии», поддерживают Трампа несмотря ни на что. Думают, что этим они не дают опорочить партию, хотя добиваются полностью противоположного.
    Вообще, у путина неплохо получается сеять хаос: во всем мире «народ недоволен» своими правительствами, везде протесты и противостояния. Ну вот не верю я, что всем вдруг все стало не нравиться. Всем, везде, одновременно. Верно сказано в Ремарках-что бы гадкое ни происходило, сначала надо подозревать «руку москвы», пока не доказано обратное. Что-то ни разу не встречал я доказательств этого «обратного»
    Извиняюсь за длинный текст, в очень страшное время мы живем, боюсь, наверное

     

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Перевести

Рубрики

%d такие блоггеры, как: